vissza gárdamellényhez. miért nem sikeres a 2RK? elöször is, miért nem hiteles gárdamellény, mint konzervatív politikus?

miért volt sikeres mindenórás tábornok teljes hátraarca liberálisból konzervatívvá? mert mindenórás tábornok szélsőliberálisból nem középliberálissá vált, hanem teljesen megtagadta a múltját, új lapot nyitott és valami egész másba kezdett. azért nem lehet fogást találni rajta azzal, h fejére olvassuk liberális mondásait és tetteit, mert sokszor, nagyon egyértelműen világossá tette, h ahhoz többé semmi köze, sőt, tulajdonképpen az egész illiberális politikája korábbi liberális politikájának a visszavonása és jóvátétele

ehhez képest gárdamellény nem megtagadta a múltját, hanem megpróbál kritikailag viszonyulni hozzá, ami a mindennapok leegyszerűsítő szintjén úgy jelenik meg, h köntörfalaz, mellébeszél, nem lehet tudni, mi a határozott véleménye szélsőjobboldali múltjáról

ez pedig azért probléma, mert a 2RK egyetlen arca lehetne gárdamellény, ha lenne arca. de mivel nincs, az kevés, h olyan üres populista lózungokkal próbálkozik, mint a pártok kiebrudalása az önkormányzatokból. valaki, aki pártelnökként lett valaki, és jelenleg is pártot szeretne építeni a pártellenességre