In 1916 sneed het buitenland onze communicatie met IndonesiΓ« af. In 1918 bouwden we daarom Radio Kootwijk. In 2025/2026 is onze overheidscommunicatie 100% afhankelijk van Trump en Amerika. Daarom is het nu tijd voor Cloud Kootwijk! Zodat we in ieder geval onbespied & onafhankelijk met onszelf kunnen blijven communiceren:
berthub.eu/articles/posts/mail…
in reply to Bert Hubert NL πŸ‡ΊπŸ‡¦πŸ‡ͺπŸ‡ΊπŸ‡ΊπŸ‡¦

dan vraag ik mij toch af - is het internet zoals we nu kennen wel te doen wanneer er kabels (figuurlijk of letterlijk) worden doorgeknipt tussen ons en VS?

We hebben al een paar keer gezien dat wanneer us-east eruit ligt, dit gevolgen heeft voor de hele wereld. Zoek je dan niet meer een ISP Kootwijk, of een LoRa Kootwijk (wel met bandbreedte beperkingen natuurlijk)?

in reply to Bert Hubert NL πŸ‡ΊπŸ‡¦πŸ‡ͺπŸ‡ΊπŸ‡ΊπŸ‡¦

Daarom! Ik zie BZK voorlopig geen 200 mio op tafel leggen om veilige digitale publieke ruimte te ontwikkelen. Maar vanuit weerbaarheid en β€˜whole of society’ is het essentieel. Een F-35 heeft alleen nut als we in Europa nog een zelfde vijandsbeeld hebben.
in reply to Bert Hubert NL πŸ‡ΊπŸ‡¦πŸ‡ͺπŸ‡ΊπŸ‡ΊπŸ‡¦

@marleenstikker Nou weet ik niet wat het reservewiel kost, maar is er nou echt geen hostingpartij in NL of EU die alleen al als proof of concept een oplossing kan ontwikkelen en tonen?

Het argument is dikwijls: "het aanbod is er niet" maar technisch is van alles mogelijk en te ontwikkelen. Dat moeten bedrijven 'hier' ook kunnen.

in reply to Peter H

@peter_slwk @marleenstikker een hoster host. Die ontwikkelt niks. We hebben hier in Europa een surplus aan uitstekende hosters, maar daar stopt het vrijwel ook. Vrijwel niemand gaat enterprise/government compatible diensten bouwen. Dat zou pas weer op gang kunnen komen als klanten stoppen met zeggen dat ze alleen Microsoft willen. Het is als ondernemer echt weinig motiverend om iets te bouwen voor klanten die hard roepen dat ze het nooit willen.
in reply to Bert Hubert NL πŸ‡ΊπŸ‡¦πŸ‡ͺπŸ‡ΊπŸ‡ΊπŸ‡¦

@marleenstikker Dank voor de verduidelijking. Dan is inderdaad een systemische stimulans nodig, bijv. door de overheid.

Ik ken wel automatiseerders die eigen hosting en storage regelen naast de - veel gevraagde - sharepoint-omgeving, maar dat is duidelijk onvoldoende.

Overigens vind ik zelf sharepoint een draak van een systeem, maar 'de markt' ziet dat duidelijk anders.

in reply to Marleen Stikker

@marleenstikker @avuko is een mooi verhaal, maar helaas denken veel mensen dat het een daadwerkelijke poging is om een "EuroStack" te bouwen. Het is een document over hoe het zou kunnen gebeuren (door anderen). En het is ook nog erg beknopt over wat die eurostack zou moeten zijn technisch gezien. "een cloud" staat er. Ik hoop desondanks dat het helpt. Maar de verwarring dat ze 'al bezig zijn' is echt onhandig nu.
Unknown parent

@avuko @marleenstikker Hoe hebben andere Europese landen dit eigenlijk aangepakt? Ik hoor dat het VK, Denemarken - volgens mij één van de Baltische landen (?) al een stuk verder zijn qua IT-voor-de-overheid? Zijn die zelfstandig of lopen zij ook met hun hoofd in de wolk(en)?
in reply to Bert Hubert NL πŸ‡ΊπŸ‡¦πŸ‡ͺπŸ‡ΊπŸ‡ΊπŸ‡¦

Een eurocloud is nog steeds een single-point-of-failure. Het is een betere oplossing dan de huidige cloud, maar wel een matige oplossing. Volgens mij moeten we decentralisatie aanmoedigen op individueel / persoonsniveau. Dan wordt het pas Γ©cht (weer) veerkrachtig + antifrafiel op langere termijn. Bottom-up en niet top-down.
This entry was edited (10 months ago)
⇧