@feike Ook als PVV de grootste wordt wil dat niet zeggen dat ze weer gaan regeren. BBB en NSC bestaan straks niet of nauwelijks meer, en ik betwijfel of de VVD nog een keer met Wilders in zee wil.
@vlindervriendje @feike Aan de andere kant: PVV en VVD hebben in de huidige peilingen samen veel te weinig zetels voor een meerderheid. Wie moet (en vooral: wil) er dan nog bij?
De geile honger naar macht en belangrijk te zijn brengt daar vanzelf weer kandidaten naartoe. Zelfs Timmermans zei wel met de VVD te willen regeren dus als de PVV klein genoeg wordt om enigzins acceptabel te worden dan doen ze dat misschien wel. Onvoorstelbaar voor een sociaal-democraat want al het geld gaat dan weer naar de hogere en middeninkomens en de kloof wordt nog groter. En ongelooflijk dat veel arbeiders denken dat ze tot de middeninkomens horen terwijl dat niet zo is.
@feike Als de VVD de keuze heeft om te regeren met de PvdA of alleen in de oppositie te zitten dan kiezen ze voor regeren met de PvdA. Geen twijfel aan. Ze willen aan de macht zijn en de dienst uitmaken. Het grote geld zit daar en die willen niet dat ze ook maar enigzins belemmerd of gekort worden. Daarom wordt er zoveel geld gepompt in hun campagne. Meer dan in alle andere partijen. Daarom zitten ze meer dan anderen aan talkshowtafels.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. AuΓerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
@feike Ik heb de laatste keer op Volt gestemd en overweeg dat weer te doen. Qua standpunten spreken die me het meest aan, maar ik weet niet of dat strategisch handig is. Aan de andere kant is mijn ervaring dat strategisch stemmen soms als een boemerang weer terugkomt. Ik ben er nog niet helemaal uit.
@feike Het slaat gewoon helemaal nergens meer op: - Wie links wil, moet GL/PvdA stemmen. - Wie VVD wil, moet CDA stemmen. - Wie PVV wil, met VVD stemmen.
@peter_slwk Zelfs in jouw verdeling (waar ik het niet helemaal mee eens ben) is het zeven tegen zeven. En als kiezers ergens makkelijk overstappen is het wel ter rechterzijde.
Ik denk dat het "probleem" niet versnippering is. Het is dat veel kiezers op basis van desinformatie en ergens wel of niet bij willen horen, op partijen stemmen die keihard tegen hun belangen ingaan.
@reinouts @feike Rechts heeft zeker ook versnippering, maar dat had weinig effect op de zetels. Links haalde 1% minder zetels dan stemmen bij de laatste verkiezingen, o.a. doordat bijv. Splinter en Bij1 de drempel niet haalden. Rechts haalde 1% meer. Dat zijn 1 Γ 2 zetels.
En als je alles opdeelt naar links of rechts (obv politiek spectrum van Andre Kouwel) blijft dat verschil hetzelfde.
joene π΄π
in reply to Wim Aalbers • • •Bauke Kramer ππ΅πΊππ΄
in reply to Wim Aalbers • • •Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Wim Aalbers • • •nou dat is nog maar net de vraag. De peilingen van vΓ³Γ³r dit gesteggel laten Wilders nog de overwinningsparade houden.
peilingennederland.nl/alle-peiβ¦
Ik zou adviseren om Gl-PvdA te stemmen om te voorkomen dat 'ie wéér wint.
Alle peilingen
Peilingen NederlandHans Zelf πͺπΊπ»
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • • •Hans Zelf πͺπΊπ»
in reply to Hans Zelf πͺπΊπ» • • •Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Hans Zelf πͺπΊπ» • • •@hans_zelf ja dat staat er ook.
Waar ik ieder geval voor waarschuw: hoe dichter bij de verkiezing, hoe onbetrouwbaarder de peilingen.
Miranda
in reply to Hans Zelf πͺπΊπ» • • •@hans_zelf
Tuurlijk doet de VVD dat weer. Die waaien met alle winden mee zolang ze maar kunnen regeren.
@feike @wimaalbers
Hans Zelf πͺπΊπ»
in reply to Miranda • • •Hans Zelf πͺπΊπ»
in reply to Hans Zelf πͺπΊπ» • • •Miranda
in reply to Hans Zelf πͺπΊπ» • • •@hans_zelf
De geile honger naar macht en belangrijk te zijn brengt daar vanzelf weer kandidaten naartoe. Zelfs Timmermans zei wel met de VVD te willen regeren dus als de PVV klein genoeg wordt om enigzins acceptabel te worden dan doen ze dat misschien wel. Onvoorstelbaar voor een sociaal-democraat want al het geld gaat dan weer naar de hogere en middeninkomens en de kloof wordt nog groter. En ongelooflijk dat veel arbeiders denken dat ze tot de middeninkomens horen terwijl dat niet zo is.
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Hans Zelf πͺπΊπ» • • •Wat mij vooral boeit is dat er geen mongool aan de macht komt die beleid door drukt dat onwettig is. #faber moe(s)t gewoon een wetsvoorstel doen en niet "ik ben beleid". #wilders moe(s)t niet zeiken over een #noodwet, want dat geeft het #kabinet te veel #macht. De #Rechtstaat is een fragiel iets.
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Miranda • • •Miranda
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • • •@feike
Als de VVD de keuze heeft om te regeren met de PvdA of alleen in de oppositie te zitten dan kiezen ze voor regeren met de PvdA. Geen twijfel aan. Ze willen aan de macht zijn en de dienst uitmaken. Het grote geld zit daar en die willen niet dat ze ook maar enigzins belemmerd of gekort worden. Daarom wordt er zoveel geld gepompt in hun campagne. Meer dan in alle andere partijen. Daarom zitten ze meer dan anderen aan talkshowtafels.
@hans_zelf @wimaalbers
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Miranda • • •klinkt logisch.
maar als we daarmee een #brandmauer hebben, net als in het vorige Duitse Bondsparlement, ben ik tevree
Nou heb ik zin om dat liedje van Jan Beumerman te luisteren
youtube.com/watch?v=DgPvWtvUZFβ¦
- YouTube
www.youtube.comMiranda
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • • •@feike
Zelf vrees in dan toch ook nog voor de laagste inkomens, kloof tussen arm en rijk, en de natuur. We zullen het gaan zien
@hans_zelf @wimaalbers
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Miranda • • •Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Hans Zelf πͺπΊπ» • • •Hans Zelf πͺπΊπ»
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • • •Aan de andere kant is mijn ervaring dat strategisch stemmen soms als een boemerang weer terugkomt.
Ik ben er nog niet helemaal uit.
Peter H
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • • •@feike Het slaat gewoon helemaal nergens meer op:
- Wie links wil, moet GL/PvdA stemmen.
- Wie VVD wil, moet CDA stemmen.
- Wie PVV wil, met VVD stemmen.
Het helpt niet dat links zo versnippert is.
Reinout van Schouwen
in reply to Peter H • • •@peter_slwk
Ehh? Rechts heb je BBB, CDA, VVD, PVV, NSC, JA21, FvD, SGP.
Links heb je de combinatie GL-PvdA, SP, PvdD, Volt en vooruit, D66.
Denk en CU zijn niet duidelijk links of rechts.
Waar zit hem de versnippering?
@feike @wimaalbers
Peter H
in reply to Reinout van Schouwen • • •@reinouts @feike De versnippering zit hem in het makkelijk 'overstappen' van kiezers tussen GL-PvdA, PvdD en Denk.
CDA is, zeker nu, weer midden en NSC van oorsprong daardoor ook. Dat verklaart ook de halvering direct na de samenwerking met de PVV.
Denk is wel links, CU zie ik als midden omdat ze sociaal links zijn, maar toch ook conservatief.
Peter H
in reply to Peter H • • •@reinouts @feike Maar de positie op het spectrum is altijd voor voor discussie. Soms is er enkel een tweedeling, soms ook een midden.
VVD is nu rechts, maar bijv. onder paars veel meer een middenpartij. CDA was voorheen rechtser en schuift onder Bontenbal meer naar het midden.
Reinout van Schouwen
in reply to Peter H • • •@peter_slwk
Zelfs in jouw verdeling (waar ik het niet helemaal mee eens ben) is het zeven tegen zeven. En als kiezers ergens makkelijk overstappen is het wel ter rechterzijde.
Ik denk dat het "probleem" niet versnippering is. Het is dat veel kiezers op basis van desinformatie en ergens wel of niet bij willen horen, op partijen stemmen die keihard tegen hun belangen ingaan.
@feike @wimaalbers
Peter H
in reply to Reinout van Schouwen • • •@reinouts @feike Rechts heeft zeker ook versnippering, maar dat had weinig effect op de zetels. Links haalde 1% minder zetels dan stemmen bij de laatste verkiezingen, o.a. doordat bijv. Splinter en Bij1 de drempel niet haalden. Rechts haalde 1% meer. Dat zijn 1 Γ 2 zetels.
En als je alles opdeelt naar links of rechts (obv politiek spectrum van Andre Kouwel) blijft dat verschil hetzelfde.
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Reinout van Schouwen • • •Versnippering is een effect van de #ProportionalRepresentation
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Wim Aalbers • • •