@DanielMeyer Die Ressourcen gibt es, 3x darfst Du raten wo.

@Tabby_Schaf dieser "Erdüberlastumgstag" war vor Monaten. Selbst wenn wir die Versorgung halbieren haben wir noch zu viel.

@DanielMeyer @Tabby_Schaf
Ja, es gibt zu viel Junkzeug und Weltreisen und Milliardäre, die mit Privatflugzeugen rumdüsen. Bei all dem kann man viel einsparen. Aber nicht beim Existenzminimum oder bei der Versorgung von alten und pflegebedürftigen Menschen oder bei der Inklusion behinderter Kinder. Alles das hat übrigens gar keine hohen ökologischen Kosten, weil es eher arbeitsintensiv ist. Ich denke schon, dass wir "Degrowth" und Sozialpolitik zusammendenken müssen, aber besser.

@RoRobinFly @DanielMeyer @Tabby_Schaf Momentan hätte die Welt noch problemlos genug für acht Milliarden Menschen, wenn es einfach keine Reichen mehr gäbe und alles umverteilt würde. Das wirkliche Problem ist aber, daß der größte Teil der Lebensmittelproduktion auf diesem Planeten mit unnachhaltigen landwirtschaftlichen Praktiken produziert wird, welche langfristig (wenn auch schleichend) die Fruchtbarkeit des Landes zerstören, und daß durch die Klimakatastrophe und die allgemeine Schädigung der Biosphäre die Fruchtbarkeit ganzer Regionen bedroht ist. Wenn nicht bald ein Wunder geschieht, wird die globale Lebensmittelproduktion abnehmen, und um 2050 herum haben wir dann drei Milliarden weniger als heute, weil die verhungern.