a vörös sipkás népszavás glossza még egyet teker a bohócsipkás bolondságon, h majd a főispán jól kijelöl egy helyettest

azzal, h perelni is fog. kétségtelenül van olyan lehetőség is, de mivel szaloncukor elvtárs a maga részéről már teljesítette a kötelességét az előterjesztéssel, őt nem lehet perelni, legfeljebb a teljes közgyűlést, amiért levették a napirendről. azzal meg mire menne politikailag a főispán, ha az összes pártot egyszerre perelné?

ráadásul perelni sorozatos törvénysértés esetén lehet, ami azt jelenti, h zsinórban legalább három ugyanolyan törvénysértés. na most a fpm nem terjesztett elő kétszer egymás után, de harmadszorra igen, vagyis ő sorozatilag nullán áll, a képviselőtestület meg eddig egyszer nem szavazta meg az előterjesztést, ami egy. ebben az iramban nagyjából fél év múlva fog összejönni a képviselőtestületnek a zsinórban három, és akkor még mindig nem lesz értelme az egész perlésnek

sok lehetőség van, amiből egyetlen dolog érdekli mindenórás tábornokot, az oszlatás és az elvesztett választás újrajátszása