Очевидно? Возможно, но не понятно.
Существует одна проблема с #fediverse причина которой по большей части не в том как работает ActivityPub , а в том, как об этом рассказывают.
Я вот человек хоть и заинтересованный в #p2p сетях и многих других технологиях и гаджетах, но всё же я совсем не разработчик и мало что в этом понимаю. Когда люди в интернете рассказывают о fediverse, не редко складывается ложное впечатление по тому, что рассказчик не даёт полного понимания.
То есть, то что федерация это разные серверы и в каком то смысле платформы коммуницирующие между собой, это ясно. Но когда говорят что можно имея один аккаунт видеть всю информацию в федерации возникает коллизия. Дело в том, что когда говорят что #Mastodon это местный x/twitter, а #friendica это лучшая версия facebook, то из за недопонимания и недостатка информации описанной ПРОСТЫМ языком возникает впечатление что имея один аккаунт, для примера username@mastodon.social можно использовать его и в friendica и на других платформах федерации просто авторизовавшись с тем же username@mastodon.social но на другой платформе.... понимаете, да? Для рядового пользователя не очевидно, что речь идёт о формировании ленты и подписках, а не о едином аккаунте для всех платформ.
Это логично и очевидно для человека который имеет опыт в сетях, федеративных платформах и особенностях обмена данными между узлами, но абсолютно контр интуитивно для человека далёкого от этого.