in reply to Victor Moral ⁂

¿Qué es la solución si hay más gente que quiere vivir en alguna pedazo de tierra que espacio? ¿Quién decide quién puede usar esa tierra? ¿Si no es propiedad privada y la persona con persona con permiso de usarla quiere hacer trabajo y gastar dinero para mejorarla, esa persona va a perder todo ese valor cuando se mude a otro lugar.

Creo que no se puede escapar el hecho que hay escasez y hay que haber alguna manera de decidir quién puede usar recursos escasos.

(Español es mi segundo idioma, entonces se nota mi acento inglés aun en escritura.)

in reply to Charles J Gervasi

in reply to Victor Moral ⁂

"Si creas ciudades donde no se puede vivir y son centros comerciales donde se está de paso, creas una necesidad de acudir a ella para trabajar"
Estoy de acuerdo.

"Y esa generación alcanza además los cincuenta años, donde eres un estorbo en todos los sentidos con muchas menos posibilidades."
Yo tengo 51 años pero me siento joven hasta que me miro en el espejo. 😄

Aquí en los EE UU, quiero más casas. Los alquileres (¿se dice?) de los apartamentos donde mi esposa y yo vivimos on los anos 00 se han subido. La causa es la gente quien más casas en la área de Madison, WI, y eso es cosa buena. Debía ser fácil construir más casas.

in reply to Victor Moral ⁂

interesante lo que comentas. Yo creo que la clave de todo es la situación de emergencia. Lo que hace un tiempo podía ser aceptable, como que alguien considerase una inversión en vivienda, no muy rentable, pero estable y a largo plazo, ha cambiado radicalmente hoy en día, cuando se ha convertido en especulación salvaje. La derecha pone el ejemplo del pequeño inversor que tiene un piso alquilado para complementar la pensión. ¿Participa de la especulación subiendo brutalmente la renta?
in reply to Charles J Gervasi

(Por mí encantado de que puedas practicar).

El exceso de demanda ya existe. Las listas de espera también. No entiendo esa parte; ahora mismo hay una necesidad vital de alquilar pero estamos permitiendo que algunas personas dañen las vidas de otras por mera avaricia. No es correcto. No es bueno.

Poner un límite a la riqueza y a los precios por arriba es algo que cualquier sociedad razonable haría; se ve como algo horrible porque el capitalismo lleva décadas diciendo lo contrario e incluso a mí me cuesta pronunciarlo pero es una necesidad que el propio capitalismo ha creado con ese afán de riqueza.

CC: @alberto_molina@floss.social

in reply to Charles J Gervasi

Ah, en USA. Vale. No, por lo poco que sé de tu tierra compararlo con Europa es difícil. De vosotros nuestra derecha política tomó las ideas de hacer ciudades extendidas sobre el territorio y que dependiésemos de una red monstruosa de carreteras y del petroleo para volver a la ciudad de la que nos echaron.

La analogía de las sillas podría valer si todas las sillas fuesen iguales y no te importase una u otra. En España tenemos varios millones de viviendas vacías que no sirven para apenas porque fueron pensadas como lugares de ocio y recreo y no sirven para alojar a cientos de miles de personas trabajadoras que tienen que moverse para ir a trabajar. Es que desde cualquier punto se ve como un error enorme. Crea tal nivel de dependencias que sólo nos debilita. En todos los sentidos.

CC: @alberto_molina@floss.social

⇧