Opsang til de, der vil vælge nye siloer


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

in reply to Jesper Ross Stocholm 🇩🇰

Jeg er jo enig.

Men også fediverse-servere koster det penge at drive, og mange hvis de bliver store. Imens kan man læse IFTA's årsrapport blandt andet om udbrænding hos moderatorer.

Pt. er mange af fediversets servere betalt af enkeltpersoner, nogle modtager donationer og nogle (få?) er foreningsdrevne.

Danmarks største mastodon-instans er drevet af en enkeltperson og har < 600 brugere ved sidste opgørelse - tænk vis de pludeslig står med 6000? Eller 60.000?

Det mangler vi en løsning på.

Min egen tanke er at de - nogle af dem - kunne drives af selvejende institutioner, men det giver i sig selv ikke financiering.

This entry was edited (2 months ago)
in reply to Jesper Ross Stocholm 🇩🇰

Jeg håber virkelig det forbliver reklamefrit, tanken om reklamer i fødiverset gør mig helt og aldeles trist og ubehageligt til mode!

Hvorfor er crowdfunding eller brugerbetaling ikke den første tanke? Eller hvad med instanser drevet af Statens IT eller KOMBIT, eller hvad ved jeg, som en del af velfærdssamfundet, betalt over skatten?

in reply to Sabina Stormborn

Jeg er lidt splittet. Hvis der kommer reklamer, så kan man jo vælge at blokere dem - eller tillade dem for at støtte instans-admin. Og hvis man bliver irriteret nok, så kan man jo flytte til en ny instans.

Jeg synes også donationer/funding er godt - vi må nok bare være ærlige og acceptere, at det er ret svært at få til at løbe rundt. Det kan nok sagtens lade sig gøre at lave en crowdfunding, så driftsomkostningerne for en lille instans kan dækkes, men hvis vi snakker om at understøtte udviklingsindsatsen, så er det jo helt andre penge vi snakker om.

Når det så er sagt, så er der jo eksempler på, at det godt kan lade sig gøre. Pixelfed/loops fik rejst over DKK 250.000 i løbet af super kort tid, og folkene fra bonfire fik rejst EUR 30.000 på en måned.

in reply to Sabina Stormborn

Jeg er helt enig. Jeg så også gerne, at Fødiverset var reklamefrit. Og det ville være dejligt, hvis offentlige aktører gik ind og drev instanser. Men man må også være realistisk. Det offentlige er ualmindeligt sløve til at understøtte den slags. Og "alle andre" er igennem tyve år blevet vænnet til, at det er "gratis" at være på et socialt medie, så at få alle de nye brugere, som vi drømmer om, til at betale for at være i Fødiverset, anser jeg for urealistisk.Crowfunding og/eller donationer kan måske virke. På mig virker det som om, det ofte er engangs og for at drive og udvikle fødiverset, kræver det formentlig noget mere løbende.
in reply to Jesper Ross Stocholm 🇩🇰

For at udbrede konceptet blandt akmindelige mennesker foreslår jeg at vi bruger en fordanskning nemlig "fødiverset". Konceptet er nemlig vigtigt. Det er brugervenligheden også, og som friendica fungerer idag, skal jeg ikke nyde noget af at introducere Friendica til almindelige mennesker. Det ville ende med fiasko og nederlag. Sorry.
in reply to Jesper Milling