plusz a sztem legfontosabb indoka ereszcsatorna-használó visszafogadásának:
demonstrálni kellett, h sikeres kármentés (gyors visszavonulás, a közösség érdekében vállalt egyéni önfeladás) esetén végül nem marad el a jutalom, amivel motiválni lehet a később esetleg szükségessé váló kármentéseket
ennek különösen annak fényében van jelentősége, h balog zoltán személyében már arra is van példa, h valaki megtagadja a kármentést
ma is összeakadt a nyelve mindenórás tábornoknak (lásd még testképzavaros utcai harcos, ill hungarian wokebuster)
azonos neműek helyett azonos nevűeket mondott, gondolom, a mikrofonállvány megint úgy tett, mintha nem hallott volna semmit. puzsér írt belőle egy hosszú cikket, amikor a néprajzi múzeum kiállításmegnyitóján elfelejtette, mikor volt a járvány és mikor kezdődött a háború, ami rendben is van
de sokkal érdekesebb, amikor a kossuth rádióban, szemben a biorobottal beszél hülyeségeket, és az úgy tesz, mintha semmit sem hallott volna, mint amikor világraszóló bejelentést tett a családi pótlék emeléséről
jaj, mégis honnan veszik a csupanégyesek, h ez biztosan zsarolás?
ez biztosan nem zsarolás. az, h általában haragudni fogok rád, ha nem fizeted ki a munkámat, nem zsarolás
evike nagyon ügyesen egyensúlyoz a jogi számonkérhetőség határán, most is csak addig megy el a beismerésben, ami még nem büntethető, titokban hangfelvételt készíteni nem tilos, nyilvánosságra hozni viszont már az
megnéztem az önkori törvényt, természetesen minden tévedésnek bizonyult, amit a cikkekben olvastam, a 4/5-ös feloszlatás nem az szmsz-ben van, a kormányhivatali fpmh-kijelölés a fpm akadályoztatásának esetére vonatkozik, nem pedig arra, ha nincs megválasztva a fpmh, de a fpm él és virul
szóval, most mindenki arra játszik, h az ogy mondja ki a feloszlatást, amihez semmilyen többség nem kell a fővárosi közgyűlésben
miután szaloncukor elvtárs kitrükközte az szmsz apró módosítását, így van elfogadott szmsz, csak a fpmh betöltetlensége maradt, a kh egyszeri felszólítása után mehet is a felterjesztés a kormányhoz
ugyebár 22-ben össze akarta terelni mindenórás tábornok az ellenzéket, ezért jelentősen megemelték a listaállításhoz szükséges egyéni jelöltek számát
tehát most nem lenne elég csökkenteni az 5%-os bejutási küszöböt, hiszen a legtöbb mikropárt már ezt megelőzően, a listaállításnál elhasal. a kettőnek csak együtt lenne értelme, csökkenteni a listaállítási- és a bejutási küszöböt, hogy a dominánssá vált ellenzéki erőnek versenyt támasszanak
ezzel meg az a gond, h nehéz megmondani, h zsebmessiástól vinne-e többet a DK-MOMO-MKKP, v mindenórás tábornoktól a MHZ-2RK, különösen, ha az ellenzéki oldalon fokozódik az átáramlás, amire kormányoldalon nem lehet számítani, hiszen az ottani mikropártok eleve ebbe a helyzetbe születtek bele, míg az ellenfél oldalán továbbra is erősen hat az új helyzet varázsa
olyan mértékben szétvált a tisza-fidesz támogatottság a kormánypárti-ellenzéki mérésekben, h most már mindenkinek nyilvánvaló: valaki hazudik
a kérdés az, h miért, és mit lehet ellene tenni. ha a tisza valójában nem előzi a fideszt, akkor mindenórás tábornoknak érdeke belevinni a tiszát egy időközi választásba, és mivel ezt az országgyűlési egyéni körzeteknél kizárta a tisza, csak a fővárosi közgyűlés feloszlatása marad, mint olyan időközi választás, ami elől nem tud kitérni zsebmessiás
háborús marci hazudozásaihoz tegyük hozzá a következőket:
1. tisza kálmán és mindenórás tábornok kétharmadait nem lehet összehasonlítani az eltérő választási rendszerek miatt
2. tisza kálmán és mindenórás tábornok egyhuzamban kitöltött hivatali idejét sem lehet összehasonlítani az eltérő ciklus-hosszúságok miatt: tisza kálmán miniszterelnöksége alatt háromévente voltak választások, ebből ötöt nyert meg sorozatban, vagyis még nem előzte meg mindenórás tábornok
abba meg sztem bele se kezdjünk, h mindenórás tábornok debil fiacskája és tisza istván hogyan viszonyulnak egymáshoz
megjegyzéseim az ereszcsatorna hősének rehabilitálásához:
1. mindenórás tábornok azért bocsátott meg, mert győzött 22-ben, vagyis nem okozott jelentős veszteséget a botlás. ha vesztett volna, sosem bocsátott volna meg
2. hősünk abba a szerencsés helyzetbe került, h a továbbiakban, letagadhatatlan személyes érintettsége okán, nem kell résztvennie a szexuális kisebbségek elleni uszításban (noha tenni sem fog ellene)
3. mindenórás tábornok a feleségén keresztül képviseltette magát a pária visszafogadásán, amivel meghatározta nem csak a pária, hanem a felesége helyzetét is, mint kevésbé fontos helyettesítőjét. ez hasonló lárifári elvtárs eljárásához, amikor a feleségét küldte el a melegfesztivál megnyitójára az ő államtitkára előbújására
a feleség mint empatikus, érzelmes, befogadó, gondoskodó női princípium, akit a férfiak érvelő, támadó, harcos politikájában nem nagyon lehet komolyan venni
az eu technológiai téren hatalmas ostobaságokat csinál, sajnos nagyon látszódik, h a ep-képviselők többsége hozzá se tud szagolni
erőltetik a cserélhető akkumulátorokat, ami drágább a gyártóknak és szembemegy a mára már elterjedt vízállóssággal, ahelyett h az elkerülő töltést erőltették volna, ami olcsóbb és szintén megnöveli az akkumulátor élettartamát
ráadásul egy-két év és semmi értelme nem lesz az egésznek, mert az új technológiákkal annyira tartósak lesznek az akkuk, h csak adminisztrációs versenyhátrány lesz a cserélgetés erőltetése. ezelőtt tíz évvel talán lett volna valami értelme, de most csak egy újabb méregzöld öncsonkítás
kijött az első teszteredmény a huawei mate 70 sorozat processzoráról, egy új modellel van dolgunk, K9020, ami 30%-al gyorsabb, mint a K9010
önmagához képest szép eredmény, látszik, h küzd rendesen, mint szopósmalac a jégen, de ez még így is csak annyit jelent, h antutu-ban:
K9020 1248520
SD8E (RM10PRO+) 3102960
vagyis 150%-al gyorsabb a jelenlegi piacvezető. nem hiába tiltotta be törvényileg tajvan most, h a tsmc átvigye kínába a 2nm-es node-ot
idén sokkal jobb lett a red magic, mint a rog phone, ami csak a közelezőt hozza
a red magic pro+ viszont átáll új akkumulátor-technológiára, megnövelte a képernyő-felbontást, és háttértárban is átvált UFS 4.0-ról UFS 4.1-re
a moto flip szép meg praktikus, de a SD8G3s és a SD8E között már 50%-os teljesítmény-különbség van, ami túl sok. ez azért van, mert idén nem a szokásos 10-20%-ot gyorsultak a processzorok, hanem 30-40%-ot, mivel a snapdragon-nál egyszerre volt csíkszélesség (mennyiség) és tervezési (minőség) lépés
Vegyük példának a Blahát. Ott mindenki, aki nem a metróba igyekszik, az a zebrán megy át, mert minek menne le.
mondja furcsa kézfogású áruló. azért megyek le, okoska, mert nem akarok a lámpára várni kétszer is, ha átlósan mennék át
én értem, h nem a legokosabbak mennek el politikusnak, de azért borzasztó ez a felhozatal mindenórás tábornok együttbűnözési rendszerében
bár lehet, h túl szigorú vagyok, és ebből csak annyi következik, h furcsa kézfogású áruló nem szokott gyalogosan közlekedni
egyébként nem akarom tagadni, h az ötlet zseniális, mert ténykérdés, h minden problémánk, úgy mint szmsz, főpolgármester-helyettes, parkolás, közlekedés, lakhatás, szemet bántó hajléktalanok egy csapásra megszűnne, ha bezárnánk budapestet
vissza az egész, rátaláltam erre a csodára, aminek nyílt forráskódú az appja és nincs bekorlátozva saját esimekre, ha jól látom
valóban behatárolja a lehetőségeit a kutyapártosnak a munkaszerződése, nem indulhat olyan tisztségért, ami vagyonnyilatkozati kötelezettséggel jár
de ha mégis, akkor nem csak a törvényi kötelezettség írja felül a szerződésit, de a közérdek is a magánérdeket
a legszerencsésebb most az lenne, ha gyorsan bejelentenék, h ez csak vicc volt
érvelési hiba, h a szerződés mögött is törvények állnak, tehát az is törvényi szint, természetesen egy hierarchikus jogrendszerben minden szerződés mögött törvény áll és minden törvény egy magasabb szintű törvénytől nyeri a felhatalmazását, végső soron tehát visszavezethető az alaptörvényre, ettől azonban még minden szerződésnek és törvénynek megvan a maga szintje, és nem azon a szinten áll, ahonnan a felhatalmazását nyeri, különben minden alaptörvényi szinten lenne
megjegyzem, egyáltalán nem csak annyi a funkciója a szexuális kisebbségek elleni uszításnak, h a gyerekeit féltő egyszeri választó védelmet keressen mindenórás tábornoknál
legalább ennyire fontos, h kulturálisan eltávolítsa mao-t az eu-tól, h mire 2030 körül ki akar lépni, annak is meglegyen a többsége
mobil vonalon most várom, h a rm10p+ globális rom-ja esim-es lesz-e
ehhez tudni kell, h nincs kínai rom esim-mel, mert akadályozná a megfigyelőállam működését, ha fizikai személyazonosítás nélkül lehetne titkosítható adatkapcsolathoz jutni
elvileg persze az online esim-vásárlásnál is van online személyazonosítás, de azt csak az nem veri át, aki nem akarja. és ha ez az esim egy olyan mobilra jön, amiben még nem volt fizikai sim, akkor sakk-matt
a másik különbség, h több esim-et olyan gyorsan lehet váltogatni egy kattintással, ami fizikai sim cserélgetésével nem megoldható
nagyon szomorúak az ilyen végig nem gondolt, ostoba írások mint amit kéttacskó kipréselt magából a csupanégyen
mért lenne inkább biológia a kromoszóma, mint a terhesség kihordása? mind a kettő biológia
ez legalább akkora intellektuális képességhiány, mint amikor azt állítja partizán, h ami az ember fejében van, az nem biológia
eddig nem értettem, mi ez a kavarás, hát a mob nyilvánvalóan azért küldte el a levelét, mert ezt akarta mindenórás tábornok, de akkor mért nem volt ötkarikás közgyűlési szavazás? hát azért, mert nem közgyűlés a fontos itt, hanem szaloncukor elvtárs, neki kell eléggé elköteleződnie, h amikor beüt az új választási forduló, már ne tudjon visszatáncolni
mert az előzményekből az következik, h nem elég megszerezni bp-et, meg kell akadályozni azt is, h a bp-i ellenzék a jövőben népszavazást kezdeményezhessen, ehhez pedig kell egy megnyert népszavazás. de h lehet megnyerni a liberális bp-en ezt a népszavazást? ha összekapcsoljuk a főpolgármester-választással és rávesszük az összes komolyan vehető jelöltet, h az olimpia mellett kampányoljon
ezért kulcsfontosságú, h szaloncukor elvtárs személyesen támogassa a rongyrázást
a főügyészi alaptörvény-módosításban semmi meglepő sincs, eddig is tudni lehetett, h ha bármilyen kis esélye van mindenórás tábornok választási buktájának 26-ban, úgy fogja átadni a mélyállamot, h a frissen megválasztott főügyész, államfő stb. mandátuma kitartson a ciklus végéig, 30-ig
ebben inkább az az érdekes, h fogja rávenni ST-t a jóval idő előtti lemondásra, ha csak azt a megoldást nem választja, h öt évről hatra hosszabbítja a mandátumát menet közben. egy újabb gránitszilárdságú gyurmázással
kilóg a lóláb a választási körzethatárok módosításánál is. ugyebár évek óta közismert, h bp-en 2-vel csökkenteni, p-megyében pedig növelni kell a körzeteket
ezt eddig azért nem merte meglépni mindenórás tábornok, mert félt tőle, h a közelgő önkormányzati választáson az ellenzék kampánytémává tenné, h a kormány elvett a bp-iektől, ő pedig reménykedett benne, h el tudja hozni bp-et, ha ilyen apróságokban sem ad támadási felületet
igen ám, csak h elmúlt a kampány, elmúlt a választás, túl vagyunk rajta, és mégis azt látjuk, h olyan lopakodva, fű alatt, nem önálló indítványként meri csak előterjeszteni, mintha egy újabb bp-i önkormányzati választás közeledne
ez a megúszós, eljárási szabályokat feszegető trükközés azonban könnyen visszafelé sülhet el, ha úgy érvel az ellenzék, h azért nem mer kimenni a napra mindenórás tábornok, mert vaj van a fején
véleményem szerint az eljárási szabályok megkerülése/megsértése olyan tartalmú meghívót kiküldeni, ami még be nem nyújtott iratok megtárgyalására vonatkozik, ah az "egyebek" napirendi pont is jogsértő
a képviselők nyugodtan beszélgethetnek v seggrepacsizhatnak a napirend megtárgyalása után, ez azonban már nem része a napirendnek, mint egyebek. minden napirendi pontnak konkrétnak, világosnak és egyértelműnek kell lennie és természetesen nem vonatkozhat jövőben előterjesztendő feltételezett iratokra
kezdem elveszíteni a fonalat, akkor most nem zsebmessiás volt az, aki összerántott egy sajtótájékoztatót arról, h ez minden idők legnagyobb botránya, a magyar watergate?
arra számított, h a sajtó majd jól nem fog beszámolni minden-idők-legnagyobb-botrányáról, hanem az ő összehasonlító ártáblázatait közlik helyette?
további adalék a fővárosi helyzethez ismétlés esetén, h nem csak a tisza számára lenne lehetetlen a korábbi taktika alkalmazása, miszerint kerületi polgármester-jelöltekkel szerez jogosultságot a listaállításra, hanem a momo és a kétfarkú számára is
vagyis egy esetleges részleges ismétlés esetén, ami csak a közgyülést és a főpolgármestert érintené, sokkal kedvezőbb helyzetben indulhatna a fidesz, mivel mindenkinek, aki külön listát akar, kötelező lenne főpolgármester-jelöltet állítani. ez jelenlegi tudásunk szerint plusz három baloldali jelölt