koboldmaki szinte könyörgött a fényképért, aztán nagyon készségesen elismerte, h valódi

ez az az eset volt, amikor mind a két fél egyformán be akarta szántani furcsa kézfogású árulót

miután nem jött be a barbatrükk, a továbbiakban nincs szükség furcsa kézfogású árulóra, két okból sem, egyrészt nem lehetne újra eljátszani, h semmi köze mindenórás tábornokhoz, másrészt zsebmessiás összehazudott közvéleménykutatásait csak azzal lehet semlegesíteni, ha az igazi fideszes jelölt győzi le, keményen dolgozó fegyvergyárosnő

ó, furcsa kézfogású áruló most éppen megsemmisül

valszeg azért nem hozzák nyilvánosságra a fotót, mert különösebben nem megrázó, h furcsa kézfogású áruló átküld egy linket koboldmakinak, ebből úgy lehetett kihozni a legtöbbet, h a hazugságot bizonyítják rá

na, akkor egyre valószínűbb, h furcsa kézfogású áruló kikerül a képből, a mór megtette kötelességét és szaloncukor elvtárs, kemény munkához szokott fegyvergyárosnő és óriás pápaszem lesznek a jelöltek, meg senkit sem érdeklő mihazánk és egy momo + ebpártos

jut eszembe, miután könnyes szemekkel nem jutott eszébe a búcsúbeszédében, h azért írta a versét a zsarnokságról a költő, mert ő valóban olyan zsarnokságban élt

ellenben politikai üldözött andrist nem deportálták se szibériába, se recskre, nem jött érte a fekete autó, bár az igaz, h igazságtalanul tették ki a parlamentből, de mivel egyébként sincs semmi értelme a parlamentben melegedésnek, ezért nem fogunk sírni érte, h amikor hó végén nem kapja meg a túlméretezett fizetését a semmittevésért, akkor kicsit szomorúbb lesz andris, mint eddig volt

érdekes, h miért működik a teflonhatás zsebmessiásnál, és miért nem működött sötétben tartott gombánál

sztem először is egy előválasztás úgy működik, h azok az indulók, akik alulmaradnak, beállnak a győztes mögé, és minden erejükkel azon igyekeznek, h a támogatóik ne szétszéledjenek csalódottságukban, hanem elhiggyék, h a győztes valami fontos pozícióval meg fogja becsülni az ő kedvencüket is

ehelyett mit láttunk? h a legnagyobb vesztes politikai üldözött andris nem beállt a győztes csapatába, hanem fogta a kalapját és szépen kiszambázott nem csak az összefogásból, de még a saját pártjából is, h minél nagyobb legyen a baj

megnéztem ennek a török miklósnak az arckönyvét, aki az egyik kihívója lárifári elvtársnak, valóban ott van egy bejegyzésben a nem túl combos programja, majd fölötte két videó megosztva gyf-től

na most, nekem a tiszteletteljes kérdésem az lenne, h ha reményei szerint leváltaná gyf-et, utána kinek a videóit osztaná meg?

egy dolgot nem értek ebben a csiszicsuszi józsi visszakúszik történetben

ha egyszer azt mondja, h ami történt nem véletlen, hanem tudatos és megszervezett bosszúállás volt, akkor h lehet, h nem fél attól, h abban a megrendezett szituációban volt valahol egy kamera? már mint a rendőrök megérkezése előtt

ha koboldmaki azzal vádolja az újságírót, h lefotózta a telefonját, azzal beismeri, h a fotó valódi

a minősített eset akkor áll fenn, ha a képernyőfotón minősített adat látható

megjegyzem, ha a nyilvánosságra hozatal büntetőjogilag kényes kérdését evike már meg tudta oldani egy egyszerű email-regisztrációval, ez talán menni fog másoknak is

egészen szürreális volt okt 23-án, h lárifári elvtárs és buziverő egymástól függetlenül, de egyszerre szónokolt a pokol legmélyebb bugyráról

úgyh ez a mai vadai ágnes utánlövés már csak amolyan utánérzés

mivel arany szívem van, segítek az obh elnökének:

ha a kormány nem adott pénzt, akkor azt kell kommunikálni jan 1-jén, h a kormány nem adott pénzt

és ott van még zsebmessiás frizurája is. látszólag egyszerű, mindig ugyanúgy néz ki, ami egyáltalán nem magától értetődő, tekintve, h a hajnak megvan a furcsa tulajdonsága, h folyamatosan nő

az ilyen rövid, oldalt felnyírt hajkorona látszólagos állandóságához az kell, h hetente nyírják és minden nap beállítsák a fejtetőn. önmagától egyetlen magyar férfi sem lenne képes erre

megjegyzem, OE fővárosi frakcióvezető szemüvege ugyanolyan árulkodó, mint zsebmessiás beállított fotói

ha jól látom, bár éppen a szemüvegtől nem könnyű feladat, az a funkciója a szemüvegnek, h a jól fejlett szem körüli fekete karikákat eltakarja. ez megint csak profi munka, teljesen kizárja a spontán belesodródás meséjét

a kérdés, mért van ekkora hangsúly OE megjelenésének fogyaszthatóvá tételén. az ő személye csak akkor válna jelentőssé, ha VD nem tisza, hanem fidesz-jelölt lenne, és a tisza saját jelöltet állítana a frakciójából

nem értek egyet a politikusokat kezelő állatorvossal abban, h az AB kaszálni fogja az olimpiai népszavazást

igaz, volt már arra példa a gyermekbántalmazó népszavazásnál, h a kuriai nemet visszaváltoztatták igenre, de ott a döntés eleve alkotmányellenességre hivatkozott, ezért nagyobb mozgástere volt az AB-nak az elbíráláskor. most viszont az egyértelműségre hivatkozik a döntés, amit érdemben nem bírálhat felül az AB

a dolog politikai részéről meg már elmondtam a véleményem

a gyurcsány-pártnak ártana a legtöbbet, ha egy olyan politikus venné át az irányítását, akinek az volt az első, szabad szemmel is látható politikai akciója, h pártelnöknek jelentkezett

aki ezt nem képes magától belátni, az mit keres a politikában?

én nem hiszem, h itt belső dinamikáról lenne szó, ah azt LZ mondja, azért azt ne felejtsük el, h mindenórás tábornok támadás alatt áll zsebmessiás által, ettől ő sokkal tudatosabb harcos

inkább úgy tűnik most, h csiszicsuszi józsi fel fogja vállalni azt a szerepet, h melegként hitelesíti a homofób uszítást. tulajdonképpen kivételes helyzetben van, hiszen úgy bújt elő, h nem bújt elő, tudatosan nem sértette meg a titkold el, hazudj róla doktrinát, csak nem volt szerencséje

úgyh most úgy lehet előbújt meleg, h továbbra sem beszél róla, minden erre vonatkozó kérdést visszautasít, miközben a jelenlétével hitelesíti, h nem a jó (diszkrét, négy fal közötti, szexualitását álházasság mögé rejtő) melegekkel van probláma, hanem a gender-ideológiás felforgatókkal

például rendszeresen előfordul, h a csiszicsuszi józsi politikai közösségéhez tartozók azzal érvelnek, h bp fpm-e azért gyűlöli az autósokat, mert nem tud autót vezetni

ez csiszicsuszi józsi érvelése szerint egy súlyos jogsértés, még sem hallottuk tőle sosem, h felszólalt volna akár ebben, akár más ilyen ügyekben, sőt mi több, van képe azt állítani, h csak az ő magánszférája sérül a nemzeti együttbűnözés rendszerében

jujj, nagyon nem értek egyet ereszcsatorna daddy-vel, h ez neki a magánügye lenne, de ezt messzebbről kell kezdenem

amikor szélsőközép partizán marciról, a tragikus hősről írt vitriolos cikket, akkor csak részben volt igaza. egyrészt igaz, h nem jó, ha egy vita már csak arról szól, h kinek milyen sérelmei vannak és mennyire áldozat (abban a konkrét esetben ráadásul semmi köze nem volt JKR bántalmazotti helyzetének ahhoz, amit kifogásolt, és ezzel a tragikus hős nem volt hajlandó szembenézni), másrészt viszont az sem igaz, h egyáltalán nincs jelentősége annak egy vita során, h kinek van belsőleg átélt személyes tapasztalata, és ki az, aki csak elvi okoskodással vesz részt egy vitában

tehát én azt mondom, h mindenkinek joga van a magánéletéhez, de amikor egy politikus nyilvános véleményt fogalmaz meg, involválódik ügyekben, kötelezettsége keletkezik arra vonatkozóan, h világossá tegye: az álláspontja elvi okoskodás, v pedig van belsőleg átélt személyes tapasztalata, érzékenysége, elfogultsága az ügyre vonatkozóan

sztem nagyon nehéz dolga van egy politikusnak, ha a magánélete egy részét szigorúan magánéletnek kívánja megőrizni, ez ugyanis azt jelenti, mindig mérlegelnie kell, h még véletlenül se vonódjon be olyan ügyekbe, amelyekből kifolyólag beszámolási közelezettsége keletkezik a nyilvánosság felé a személyes érintettségéről

mondanom, sem kell, h sztem csiszicsuszi józsi bőven átlépte azt a határt a politikai pályafutása során, ami után joggal merült fel az az igény, h számot adjon a személyes érintettségéről. arról, h önmaga demonstrálta, milyen szánalmas és önpusztító az a nyilvánosan titkolni igyekezett, magánszférába visszaszorított kisebbségi lét, amit ő maga is állami kényszerrel próbál ráerőltetni a melegekre, csakis önmaga tehet

kemény munkához szokott fegyvergyárosnő szerint az a főváros legnagyobb problémája, h a drogstratégiája a drogosokkal foglalkozik

és milyen igaza van, hiszen budapest drogstratégiája foglalkozhatna például a keményen dolgozó fegyvergyárosnők problémáival is

a vörös sipkás népszavás glossza még egyet teker a bohócsipkás bolondságon, h majd a főispán jól kijelöl egy helyettest

azzal, h perelni is fog. kétségtelenül van olyan lehetőség is, de mivel szaloncukor elvtárs a maga részéről már teljesítette a kötelességét az előterjesztéssel, őt nem lehet perelni, legfeljebb a teljes közgyűlést, amiért levették a napirendről. azzal meg mire menne politikailag a főispán, ha az összes pártot egyszerre perelné?

ráadásul perelni sorozatos törvénysértés esetén lehet, ami azt jelenti, h zsinórban legalább három ugyanolyan törvénysértés. na most a fpm nem terjesztett elő kétszer egymás után, de harmadszorra igen, vagyis ő sorozatilag nullán áll, a képviselőtestület meg eddig egyszer nem szavazta meg az előterjesztést, ami egy. ebben az iramban nagyjából fél év múlva fog összejönni a képviselőtestületnek a zsinórban három, és akkor még mindig nem lesz értelme az egész perlésnek

sok lehetőség van, amiből egyetlen dolog érdekli mindenórás tábornokot, az oszlatás és az elvesztett választás újrajátszása

nem indokoltam meg, miért érdeke mindenórás tábornoknak, h ne legyen aláírásgyűjtés

mert az aláírásgyűjtés 60 napja alatt az olimpiát ellenzők már javában kampányolnak, míg az olimpiát akarók passzivitásra vannak kárhoztatva. ezt szeretné elkerülni mindenórás tábornok, ezért kemény munkához szokott fegyvergyárosnő már idejekorán átsettenkedett az ellenzőkhöz, h amikor szóba kerül a közgyűlésen a népszavazás kiírása, bátran rátenyerelhessen az igenre

úgyh jelenleg az őszinte és hiteles politizálás legnagyobb dicsőségére kemény munkához szokott fegyvergyárosnő nem szeretné az olimpiát, pedig akarja, szaloncukor elvtárs pedig szeretné az olimpiát, pedig nem akarja

azzal kecsegtet a gizmochina, h ő most jól el fogja magyarázni, mi a különbség a RM10P és a RM10P+ között, majd rövid úton közli, h a háttértárban nincs különbség, mindkettő UFS 4.1-es

az internet arra jó, h megbizonyosodjunk róla: amire szeretnénk választ kapni, arra sosem fogunk választ kapni

akkor a következő forgatókönyv a legvalószínűbb:

dec 18-ig dönt az AB a bp-i olimpiai nszv-ról és helybenhagyja. azért nem valószínű, h elkaszálná, mert az egész folyamatot OV indította el a MOB-levéllel, amit nem tett volna, ha nem akarná. ezt valószínűsíti a kúriai jóváhagyás is, és az olimpikonok színre lépése, ami jelzi, h OV felkészült a kampányra és mindent be fog vetni

a 18-i fővárosi közgyűlésen sztem a minden fórumon jóváhagyott kérdésben kíiírja a népszavazást a közgyülés, de nem fogadja el a költségvetést és nem választ helyettest

erre válaszul a 20-i plenáris ülésen feloszlatja a fővárosi közgyűlést az országgyűlés (amit nem kell külön napirendre venni, elég aznap váratlanul előhúzni), és a köztársasági elnök egy napra írja ki a népszavazást és a fővárosi választást

Verdict - Only the cameras are not first class

írja a notebookcheck a rog phone 9 pro-ról, ami term nem igaz, a képernyőfelbontás is középkategóriás és az idei újdonság lítium-karbon akkuk 120W-os töltéséhez képest a 65W sem egy csúcsteljesítmény

arról meg persze mélyen hallgatnak, h az asus 24. jan 1-gyel megszüntette a rendszertöltő kinyitását, miért is említenék meg a legfontosabb dolgot

most látom, h a gyorsabbik usb visszafejlődött 5 gigbitesre, én ezt nem is értem, hát évek óta 10 volt, h lehet így monitorra kötni??? hát ez így egy rakás szemét

plusz a sztem legfontosabb indoka ereszcsatorna-használó visszafogadásának:

demonstrálni kellett, h sikeres kármentés (gyors visszavonulás, a közösség érdekében vállalt egyéni önfeladás) esetén végül nem marad el a jutalom, amivel motiválni lehet a később esetleg szükségessé váló kármentéseket

ennek különösen annak fényében van jelentősége, h balog zoltán személyében már arra is van példa, h valaki megtagadja a kármentést

ma is összeakadt a nyelve mindenórás tábornoknak (lásd még testképzavaros utcai harcos, ill hungarian wokebuster)

azonos neműek helyett azonos nevűeket mondott, gondolom, a mikrofonállvány megint úgy tett, mintha nem hallott volna semmit. puzsér írt belőle egy hosszú cikket, amikor a néprajzi múzeum kiállításmegnyitóján elfelejtette, mikor volt a járvány és mikor kezdődött a háború, ami rendben is van

de sokkal érdekesebb, amikor a kossuth rádióban, szemben a biorobottal beszél hülyeségeket, és az úgy tesz, mintha semmit sem hallott volna, mint amikor világraszóló bejelentést tett a családi pótlék emeléséről