Staatssecretaris verbiedt Amerikaanse overname Solvinity, bedrijf achter DigiD
Dat is volgens Aerdts (Economische Zaken) "ter bescherming van het publieke belang".
Staatssecretaris verbiedt Amerikaanse overname Solvinity, bedrijf achter DigiD
Dat is volgens Aerdts (Economische Zaken) "ter bescherming van het publieke belang".
Nico Geelen
in reply to Nico Geelen • •Nu de overname van Solvinity niet doorgaat is het wel gedurfd van BZK te stellen dat aan de extra voorwaarde dat onze gegevens binnen de EER blijven is voldaan. Een verbod op de overname door deze specifieke partij wil natuurlijk niet zeggen dat de soevereiniteit van onze data nu voor de toekomst structureel is gewaarborgd. En dat was m.i. wel de intentie van de initiatiefnemers.
Tegelijkertijd is dit wel een enorme overwinning voor de privacybeweging! Dat de staatssecretaris de overname volledig heeft verboden na advies van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI), bewijst dat de geopolitieke risico's waar we voor waarschuwden vlijmscherp op de radar stonden. De massale maatschappelijke onrust en al deze AVG-verzoeken hebben de druk er ongetwijfeld vol op gehouden. 🏆
Het ministerie gebruikt de petitietekst nu wel heel handig als bureaucratische 'cheat code' om onder de papierwinkel uit te komen. Vooralsnog ga ik dus niet in de bezwaarprocedure, maar ik houd het scherp in de gaten en ben benieuwd waar De Goede Zaak nog mee komt.
Wordt verv
... Show more...Nu de overname van Solvinity niet doorgaat is het wel gedurfd van BZK te stellen dat aan de extra voorwaarde dat onze gegevens binnen de EER blijven is voldaan. Een verbod op de overname door deze specifieke partij wil natuurlijk niet zeggen dat de soevereiniteit van onze data nu voor de toekomst structureel is gewaarborgd. En dat was m.i. wel de intentie van de initiatiefnemers.
Tegelijkertijd is dit wel een enorme overwinning voor de privacybeweging! Dat de staatssecretaris de overname volledig heeft verboden na advies van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI), bewijst dat de geopolitieke risico's waar we voor waarschuwden vlijmscherp op de radar stonden. De massale maatschappelijke onrust en al deze AVG-verzoeken hebben de druk er ongetwijfeld vol op gehouden. 🏆
Het ministerie gebruikt de petitietekst nu wel heel handig als bureaucratische 'cheat code' om onder de papierwinkel uit te komen. Vooralsnog ga ik dus niet in de bezwaarprocedure, maar ik houd het scherp in de gaten en ben benieuwd waar De Goede Zaak nog mee komt.
Wordt vervolgd … 🫵😁
Hieronder de reactie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties inzake mijn verzoek om inzage in het kader van de AVG: