Fechando abas empoeiradas no navegador, tropecei neste texto de 2023, escrito por Adam B Jokers, que ajuda a lançar luz no papel dos Houthis Yemenitas na luta contra o genocídio palestino, como eles quase foram o alvos de um processo de limpeza étnica semelhante e por que o dito "mundo árabe" não ser une pra barrar a violência em Gaza.
"Meus dois centavos sobre o motivo da decisão saudita de se retirar do Iêmen e encerrar a guerra de 8 anos que causou centenas de milhares de vítimas.
Há três motivos principais para o que parece ser uma decisão muito "repentina" de Riad de desistir de seus objetivos dos últimos oito anos:
1) Em primeiro lugar e acima de tudo, o Iêmen basicamente acabou por vencer o conflito e tem estado do lado vencedor no campo de batalha há anos. Todo analista do conflito no Iêmen que se preze sabe há anos que uma vitória saudita é extremamente improvável, se não impossível.
A Arábia Saudita entrou na guerra com o objetivo explícito de capturar Sana'a e destruir o Ansarullah em semanas, com os objetivos estratégicos prevendo a vitória em menos de um mês. Muito no estilo da guerra de "choque e pavor" (shock and awe) dos EUA, a ênfase foi colocada na supremacia aérea e na destruição de aeronaves e bases aéreas iemenitas para garantir a vitória em questão de semanas. E, assim como os EUA no Afeganistão e no Iraque, isso provou ser uma subestimação maciça de como a guerra realmente funciona, bem como uma subestimação da disposição de uma nação oprimida de resistir, especialmente quando não tem mais nada a perder.
Muito no estilo da previsão de Ho Chi Minh "vocês podem matar dez de nós para cada um que matarmos de vocês, mas se cansarão disso antes de nós", o Iêmen tem resistido repetidamente, independentemente da fome, do bloqueio, dos bombardeios, dos ataques terroristas e das doenças epidêmicas que se espalham de forma desenfreada. Na mentalidade do Iêmen, simplesmente não havia alternativa que não fosse a resistência.
Isso levou a uma situação em que a Arábia Saudita vem tentando encontrar uma "saída" há vários anos. Com a linha de frente sendo, em sua maior parte, um impasse interrompido apenas por ganhos territoriais e vitórias periódicas do Iêmen sobre as forças sauditas, Riad basicamente desistiu das ofensivas terrestres e se baseou quase que exclusivamente em campanhas de bombardeio aéreo. A maior parte dos combates em terra nem sequer era mais realizada por soldados profissionais sauditas, com mercenários estrangeiros e grupos de colaboradores locais com pouca ou nenhuma moral compondo a maior parte das forças de combate.
A questão, pelo menos nos últimos cinco anos, nunca foi se o Iêmen venceria, mas quando e como a guerra terminaria com a retirada saudita. O principal obstáculo no caminho de Riad era como sair sem perder muito prestígio.
Escrevi várias análises sobre o assunto ao longo dos anos:
crescent.icit-digital.org/arti…
crescent.icit-digital.org/arti…
2) A Arábia Saudita e os Estados Unidos, que têm sido seu principal apoiador internacional e suporte militar, têm se distanciado recentemente, especialmente desde o início da presidência de Biden. Essa é uma mudança fundamental, pois o apoio econômico e militar dos EUA é um dos principais pilares sobre os quais a monarquia saudita se apoia.
Há vários motivos para essa mudança gradual nas relações entre Riad e Washington. Parcialmente, isso pode ser explicado pela impaciência e decepção dos EUA com seus tradicionais aliados wahhabitas e seu fracasso em desestabilizar ou destruir adversários como a Síria e o Irã. A falta de entusiasmo de Riad em aderir ao movimento dos Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos para normalizar os laços com a entidade sionista é outro possível motivo.
Mas talvez o mais fundamental seja a pessoa do próprio príncipe herdeiro Mohammed bin Salman. MBS, que já foi elogiado no Ocidente como uma figura de modernização e renovação na política saudita, é claramente um homem de ambição e força de vontade. Seus principais planos para a reformulação da economia saudita, em especial a Visão 2030, tinham como objetivo transformar o reino de produtor de matérias-primas em uma potência econômica de produção doméstica e exportação de produtos acabados.
E isso é exatamente o que os Estados Unidos não querem. A Arábia Saudita tem sido frequentemente comparada a um "posto de gasolina glorificado" para o imperialismo dos EUA, e sempre foi tratada como tal pela Casa Branca e pelo Pentágono. Estrategicamente importante e fundamental para a projeção de poder na Ásia Ocidental, sim. Mas nunca um parceiro independente sério. MBS sempre quis ser mais e, apesar das críticas corretas aos megaprojetos megalomaníacos que ele concebeu, por trás disso estava fundamentalmente a ideia de que a Arábia Saudita talvez um dia pudesse ser uma potência regional por si só.
Para os Estados Unidos, isso é uma ameaça. O tipo de ameaça com a qual eles já lidaram muitas vezes: quando um aliado/peão dos EUA puxa demais as rédeas, tenta ser independente demais e se recusa a ouvir "conselhos", ele pode ser eliminado. Foi o que aconteceu com Saddam Hussein.
Não é improvável que MBS estivesse bem ciente do risco que estava correndo ao traçar seu próprio curso, mesmo que ligeiramente. Ele também certamente percebeu a falta de disposição de seus parceiros ocidentais em financiar ou mesmo cooperar economicamente com qualquer um de seus principais planos de desenvolvimento. As potências ocidentais querem que a Arábia Saudita venda petróleo e compre produtos de luxo em troca. Elas não querem investir na produção doméstica ou no desenvolvimento do mercado interno saudita.
Mais informações aqui:
crescent.icit-digital.org/arti…
crescent.icit-digital.org/arti…
3) Entra China. Um país que tem uma posição neutra no conflito, com relações com ambos os lados e uma política não intervencionista bem conhecida e profundamente arraigada.
Tendo já conseguido mediar um tratado histórico entre o Irã e a Arábia Saudita, a China oferece exatamente o que a Arábia Saudita está procurando: uma saída que não se pareça muito com uma derrota ignominiosa, a perspectiva de investimento financeiro e relações comerciais prósperas, a integração em um mercado mais amplo por meio do BRICS e da Iniciativa Belt and Road, uma chance de entrar no movimento multipolar que está mudando rapidamente a composição geopolítica do mundo, arbitragem neutra para garantir a reintegração da Arábia Saudita com antigos oponentes e inimigos e uma maneira de proteger o sistema político saudita de uma possível desestabilização nas mãos de um Estados Unidos vingativo.
No caso do Iêmen, as exigências sempre foram claras e parece que serão atendidas: retirada das forças estrangeiras, negociações internas entre todas as partes, fim de qualquer forma de tutela estrangeira e levantamento total de todos os bloqueios. Todas essas demandas foram abordadas nas declarações recentemente divulgadas sobre as negociações e estão sendo concretizadas em Sana'a.