Ojo que esto es gordísimo:
#OpenAI anuncia que cierra #Sora, su app de generar vídeos hechos con IA, después de que #Disney dé marcha atrás en su inversión de 1.000 millones de dólares en la empresa.
Sora prometía ser el nuevo buque insignia de la compañía de Altman después del fiasco de las nuevas versiones de ChatGPT.
variety.com/2026/digital/news/…
OpenAI Will Shut Down Sora Video Platform; Disney Drops Plans for $1 Billion Investment
OpenAI is planning to discontinue Sora, the generative-AI video creation platform it launched in late 2024. Disney has ended its partnership for Sora.Todd Spangler (Variety)
reshared this
quinoa
in reply to Shine McShine 🐌 • • •Shine McShine 🐌
in reply to Shine McShine 🐌 • • •Recordemos que Sora es una máquina de incinerar dinero, Ed Zitron hablaba de que a la compañía le costaba 5 dólares generar un vídeo de 10 segundos, y se generaban millones cada día sin ningún retorno de dinero. Vídeos de slop que han inundado de mierda internet como un cáncer. Para esto ha servido su experimento.
wheresyoured.at/sora2-openai/#…
OpenAI Is Just Another Boring, Desperate AI Startup
Edward Zitron (Ed Zitron's Where's Your Ed At)reshared this
Surviving To A Cybersecurity Course// 🇵🇸💙💜💗, Edgecontrol🍉🛹, Javi, Camaleon 🍉🇺🇦, No Me Sigan, No Sé Adónde Voy!, Mota, primocudeiro, ruben, Salva, Electroduende21, Jeremy le fou, fanta 🐌 and ramiro 🔻🇪🇭 reshared this.
doragasu
in reply to Shine McShine 🐌 • • •Three Jackdaws
in reply to Shine McShine 🐌 • • •María Arias de Reyna
in reply to Three Jackdaws • • •@3jackdaws
> ¿Quizás el camino son IAs específicas para ciertas actividades no creativas y no sustitutivas de humanos que sean baratas de entrenar y mantener?
Bingo.
Se sabe que:
-Las LLM nunca dejarán de alucinar porque están diseñadas para alucinar
-A más generalista, más grande y más costosa
-A más grande, menos fiable.
-Envenenar una IA es fácil (con un porcentaje pequeño del entrenamiento)
-No pueden aprender en el sentido humano. Sólo saben encontrar patrones
María Arias de Reyna
in reply to María Arias de Reyna • • •Todo eso se sabe desde el principio. Se sabe que la IAGen fiable como para sustituir humanos nunca será una realidad **con esta tecnología**
Pero vender humo es bonito y rentable.
María Arias de Reyna
in reply to María Arias de Reyna • • •@3jackdaws
Esto es una tecnología que lleva ya más de medio siglo dando vueltas. Lo único que ha cambiado es que ahora tenemos hardware más potente y millonarios con más morro.
No es nada nuevo. Se sabe cuales son sus límites desde hace décadas.
Pero aquí estamos.
María Arias de Reyna
in reply to María Arias de Reyna • • •@3jackdaws
Pero, María, si lleva más de medio siglo, ¿no han encontrado ya algún uso?
Pues sí, mire usted, las redes neuronales llevan prediciendo el tiempo de forma más o menos fiable desde los ochenta.
Es un caso de uso acotado, con entradas y salidas muy bien definidas (temperatura, humedad,...) y que consiste en buscar patrones (si el anticiclón está aquí, hace esta temperatura, humedad,... entonces llueve mañana con probabilidad tal).
María Arias de Reyna
in reply to María Arias de Reyna • • •@3jackdaws Y después de décadas de datos fiables, bien medidos, bien acotados, bien bonitos... hemos pasado de una predicción del tiempo general para el día siguiente más o menos fiable a una predicción del tiempo muy fiable para cada hora.
Pero claro, no le preguntes a esa "IA" del tiempo cómo hacer una web, porque obviamente no sabrá.
Conocimiento acotado, entradas y salidas claras y cuantitativas, décadas de datos limpios.
Three Jackdaws
in reply to María Arias de Reyna • • •María Arias de Reyna
in reply to Three Jackdaws • • •A ver, aquí todos sabemos que parte del por qué de esta burbuja es porque se avecina crisis sistémica del capitalismo. Que si no fuera por esta burbuja de IA, USA hubiera entrado en recesión en 2026 con niveles similares o mayores que en la crisis de 2007 generando un efecto dominó a nivel mundial que...
¿O no estamos todos en esta página?
María Arias de Reyna
in reply to María Arias de Reyna • • •Que sí, que en toda esta explicación hay que añadir el crocanti de millonarios narcisistas que se piensan que pueden cargarse a la humanidad y sobrevivir ellos solos a lo Aurora de Asimov (los libros) con un ejército de robots que les haga todo.
Pero no estoy diciendo nada que no sepamos todos ya, ¿no?
Three Jackdaws
in reply to María Arias de Reyna • • •María Arias de Reyna
in reply to Three Jackdaws • • •@3jackdaws Yo reconozco que la primera vez que leí la serie de Robots me pareció un objetivo a alcanzar. Vidorra con robots que hacían todo.
Luego... me hice adulta y maduré.
Y después de leer Fundación, pues oye, casi mejor nos quedamos más humanos aunque haya que trabajar un poquito.
Three Jackdaws
in reply to María Arias de Reyna • • •María Arias de Reyna
in reply to Three Jackdaws • • •Sensitive content
@3jackdaws Ufff... me vi la primera temporada y tuve que hacer una suspensión de la incredulidad muy fuerte.
Conseguí disfrutarla a base de pensar que los nombres eran meramente coincidencias circunstanciales.
Three Jackdaws
in reply to Three Jackdaws • • •dalek_fan
in reply to Three Jackdaws • • •Mientras tanto en Microsoft meten a una de IA que no tiene ni idea de videojuegos como jefa de Xbox ign.com/articles/phil-spencer-…
Phil Spencer Retiring, Sarah Bond Out, Matt Booty Promoted as Microsoft AI Exec Asha Sharma Named New Xbox Boss – EXCLUSIVE - IGN
Ryan McCaffrey (IGN)Three Jackdaws
in reply to dalek_fan • • •Shine McShine 🐌
in reply to Three Jackdaws • • •Ioannes Ensis
in reply to Shine McShine 🐌 • • •Salva reshared this.
Guille
in reply to Shine McShine 🐌 • • •Shine McShine 🐌
Unknown parent • • •dalek_fan
Unknown parent • • •@fmolinero
Es un poco de todo pero hay otra cuestión.
Esta guerra puede acabar destrozando la burbuja que es la economía estadounidense (bueno, y el resto del planeta) sobre todo la de el sector que más energía consume como es la IA