a főügyészi alaptörvény-módosításban semmi meglepő sincs, eddig is tudni lehetett, h ha bármilyen kis esélye van mindenórás tábornok választási buktájának 26-ban, úgy fogja átadni a mélyállamot, h a frissen megválasztott főügyész, államfő stb. mandátuma kitartson a ciklus végéig, 30-ig
ebben inkább az az érdekes, h fogja rávenni ST-t a jóval idő előtti lemondásra, ha csak azt a megoldást nem választja, h öt évről hatra hosszabbítja a mandátumát menet közben. egy újabb gránitszilárdságú gyurmázással
kilóg a lóláb a választási körzethatárok módosításánál is. ugyebár évek óta közismert, h bp-en 2-vel csökkenteni, p-megyében pedig növelni kell a körzeteket
ezt eddig azért nem merte meglépni mindenórás tábornok, mert félt tőle, h a közelgő önkormányzati választáson az ellenzék kampánytémává tenné, h a kormány elvett a bp-iektől, ő pedig reménykedett benne, h el tudja hozni bp-et, ha ilyen apróságokban sem ad támadási felületet
igen ám, csak h elmúlt a kampány, elmúlt a választás, túl vagyunk rajta, és mégis azt látjuk, h olyan lopakodva, fű alatt, nem önálló indítványként meri csak előterjeszteni, mintha egy újabb bp-i önkormányzati választás közeledne
ez a megúszós, eljárási szabályokat feszegető trükközés azonban könnyen visszafelé sülhet el, ha úgy érvel az ellenzék, h azért nem mer kimenni a napra mindenórás tábornok, mert vaj van a fején
véleményem szerint az eljárási szabályok megkerülése/megsértése olyan tartalmú meghívót kiküldeni, ami még be nem nyújtott iratok megtárgyalására vonatkozik, ah az "egyebek" napirendi pont is jogsértő
a képviselők nyugodtan beszélgethetnek v seggrepacsizhatnak a napirend megtárgyalása után, ez azonban már nem része a napirendnek, mint egyebek. minden napirendi pontnak konkrétnak, világosnak és egyértelműnek kell lennie és természetesen nem vonatkozhat jövőben előterjesztendő feltételezett iratokra
kezdem elveszíteni a fonalat, akkor most nem zsebmessiás volt az, aki összerántott egy sajtótájékoztatót arról, h ez minden idők legnagyobb botránya, a magyar watergate?
arra számított, h a sajtó majd jól nem fog beszámolni minden-idők-legnagyobb-botrányáról, hanem az ő összehasonlító ártáblázatait közlik helyette?
további adalék a fővárosi helyzethez ismétlés esetén, h nem csak a tisza számára lenne lehetetlen a korábbi taktika alkalmazása, miszerint kerületi polgármester-jelöltekkel szerez jogosultságot a listaállításra, hanem a momo és a kétfarkú számára is
vagyis egy esetleges részleges ismétlés esetén, ami csak a közgyülést és a főpolgármestert érintené, sokkal kedvezőbb helyzetben indulhatna a fidesz, mivel mindenkinek, aki külön listát akar, kötelező lenne főpolgármester-jelöltet állítani. ez jelenlegi tudásunk szerint plusz három baloldali jelölt
rácsodálkoztam a tetkós csalánszájú nőre a demokrata véleményrovatában, aki megfejti lebegőhajú narancssárgaarcú győzelmét
tény, h mindenórás tábornokot egy gazdasági válság juttatta hatalomra, és most arrafelé tartunk, h egy másik gazdasági válságba bukjon bele. erre még csak azt sem mondhatja, h ez így nem igazságos
no, akkor itt az újabb pártellenes mozgalom, ha hihetünk lézer janó szívszerelmének, a kérdés az, h mire fel ez a nagy sietség, mikor éppen most fejtette ki, h szte nem várható a fővárosi közgyűlés feloszlatása, országos politikába meg nem akarja ártani magát?
akkor vegyük sorra a csúsztatásait. a közgyűlés feloszlatásához 4/5 kell. igen, jelenleg. de mindenórás tábornok bármikor beleírhatja az önkormányzati törvénybe a 2/3-val, h a közgyűlés feloszlatása 1/2-es döntés, és onnan kezdve a jelenleg irányadó fővárosi SZMSZ erre vonatkozó rendelkezése semmis
nem érdeke a fidesz-nek egy előrehozott választás a fővárosban, mert budapesten jóval gyengébb, mint országosan. ez akkor lenne igaz, ha jelenleg nem lenne megosztott a fővárosi baloldal, de a helyzet az, h szaloncukor elvtárs jóval többet kapott, mint a mögötte lévő pártok támogatottsága, így ha egy előrehozott választáson szembekerülne egy tiszás jelölttel, mind szc elvtársnak, mind a tiszás jelöltnek jelentős támogatottság lenne, ezért szinte biztosan a fidesz győzne
a legutóbbi közgyűlésen pedig demonstrálta zsebmessiás mindenórás tábornoknak, h ha hiányzik a két tiszás képviselő a szavazásról, akik brüsszelbe járkálnak az EP-be, akkor a tiszások nélkül is meglehet a többsége a fidesz+lmp-nek
bár én még azt is el tudom képzelni, h miután lejárt a határideje az új SZMSZ elfogadásának, lesz egy olyan jogértelmezés, h a régi SZMSZ ezzel automatikusan érvényét vesztette, vagyis a feloszlatás mostantól minden különösebb hacacáré nélkül feles döntés
az pedig nehezen képzelhető el, h a tisza ne állítson főpolgármester-jelöltet, mivel ez a feltétele a listaállításnak. az előző menetet még meg tudták úszni a kerületi polgármester-jelöltekkel, de egy ismétlés esetén ilyen opció már nincsen, ha nem állítanak főpolgármester-jelöltet, ki kell vonulniuk a közgyűlésből is
valószínűleg éppen azért van szükség a podmaniczky mozgalomra, mert ismétlés esetén a kemény munkához szokott fegyvergyárosnő nem tud visszalépni az utolsó pillanatban, mivel azzal bukna a fidesz-lista is, tehát már idejekorán hozzá kell szoktatni a fidesz-szavazókat, h most nem a fideszre, hanem egy álcivil-mozgalomra kell szavazniuk listán is
vissza gárdamellényhez. miért nem sikeres a 2RK? elöször is, miért nem hiteles gárdamellény, mint konzervatív politikus?
miért volt sikeres mindenórás tábornok teljes hátraarca liberálisból konzervatívvá? mert mindenórás tábornok szélsőliberálisból nem középliberálissá vált, hanem teljesen megtagadta a múltját, új lapot nyitott és valami egész másba kezdett. azért nem lehet fogást találni rajta azzal, h fejére olvassuk liberális mondásait és tetteit, mert sokszor, nagyon egyértelműen világossá tette, h ahhoz többé semmi köze, sőt, tulajdonképpen az egész illiberális politikája korábbi liberális politikájának a visszavonása és jóvátétele
ehhez képest gárdamellény nem megtagadta a múltját, hanem megpróbál kritikailag viszonyulni hozzá, ami a mindennapok leegyszerűsítő szintjén úgy jelenik meg, h köntörfalaz, mellébeszél, nem lehet tudni, mi a határozott véleménye szélsőjobboldali múltjáról
ez pedig azért probléma, mert a 2RK egyetlen arca lehetne gárdamellény, ha lenne arca. de mivel nincs, az kevés, h olyan üres populista lózungokkal próbálkozik, mint a pártok kiebrudalása az önkormányzatokból. valaki, aki pártelnökként lett valaki, és jelenleg is pártot szeretne építeni a pártellenességre
SZ a népszavában aszongya, a rendszerváltás utáni első ciklusban elkezdett marakodni az MDF és az SZDSZ, az MSZP pedig teljesen kiütött, földön fekvő ellenzékként halkan és higgadtan szakmázott és végül abszolút többséggel nyerte 94-et
ebben van egy kicsike igazság és nagy halomnyi ferdítés
az igaz és a jelenlegi helyzettel korrelál, h a gazdasággal volt baj, a privatizáció, gyárbezárások padlóra vitték az életszinvonalat
eddig a hasonlóság, most jönnek a különbségek. a kormánypárt ellenzéke, az SZDSZ a ciklus egészében a parlamentben vigéckedett és a demokratikus politizáláshoz nem szokott nép szemében a parlament, mint egész, a hatalomhoz tartozott, vagyis ellenzék és kormánypárt, ha nem is egyformán, de nagymértékben hibáztatva volt a hanyatlásért
ezt a helyzetet erősítette, h az SZDSZ tartalmilag is a leginkább privatizációpárti erő volt, míg az emberek nem úgy gondolkodtak, h azért vagyunk bajban, mert a kádár-rendszer végén már hitelből éltünk, hanem faék egyszerűségű hozzáállással azt okolták a rosszért, aki a hírt hozta (megpróbálta kezelni az örökül kapott válságot), míg a kádár-rendszer végére szinte már aranykorként emlékeztek vissza, ami érdemtelenül erősítette az MSZP-t
a demokratikus defektus miatt nem úgy gondolkodtak a választók, h ha elégedetlen vok a kormánnyal akkor az ellenzéket választom, hanem úgy, h ha elégedetlen vok a rendszerrel, akkor az előző rendszert választom (azt, h ennek a logikának mennyire nem volt semmi értelme, jól mutatta a következő ciklus elején a bokros-csomag)
a jelenlegi felállásban, az orbáni centrális erőtérben a hirtelen felemelkedett, semmiért sem hibáztatható harmadik erő a tisza párt (persze MP személyesen nagyon is hibáztatható lenne, ha itt bárki is gondolkodna, dehát ez ugyanolyan, mint a jólétbe beleszületett, világéletében elithez tartozó Trump populista elitellenessége, v h a kivételesen tényleg alulról induló GYF először beküzdötte magát az elitbe és csak aztán mert elkezdeni politizálni), amivel szemben felemelkedett, az pedig az igazságtalanul hibáztatott parlamenti óellenzék. itt nyugodt negyedik erőnek akkor sincs helye, ha támadások érik a tiszát, hiszen a centrális erőtérben végül csak kettő maradhat. a nagy nehezen megvalósulni látszó ellenzéki egységet akármilyen, racionálisan viselkedő újabb ellenzéki erő nem képes megbontani
izgulok nagyon, ki lesz zsebmessiás következő szíve hölgye, most már a közvélemény nyomon követheti a kapcsolat alakulását egészen a kezdetektől
első randi a gellért hegyen,
első gombmikrofon megvásárlása, ez fontos a jó minőségű felvételekhez, a mobil nem elég, azt sztem már mindenkitől elkérik
mellesleg megpróbáltam elképzelni zsebmessiás kormányát is, pokoli meló lesz, ha állandóan ott akar ülni minden agyhalott minisztere mögött. no de a hírek szerint ezrével jelentkeznek a reménybeli jelöltek egy olyan pártba, ahol egyedül egy embernek van joga megszólalni, a többinek kuss a neve
az index a hvg értesülését továbbgondolva kioktató jelleggel közli, h budapestnek 1873 óta főpolgármestere van, nem pedig polgármestere
ez így, ebben a formában nem igaz. 1873 után budapestnek volt főpolgármestere és polgármestere is, ráadásul a jelenlegi főpolgármesteri tisztségnek a polgármester feleltethető meg
ettől még zsebmessiás kérdőívén a budapest polgármestere valszeg budapesti kerületi polgármester szeretne lenni, de vicces, amikor a kioktató is kioktatásra szorul
jut eszembe, az elmúlt napokban három lehetséges váddal is bővült zsebmessiás bűnlajstroma
ha a nyilvánosságnak bemutatott összevágott hangfelvétellel jelentette fel VE-t, az hamis vád
ennek a hangfelvételnek a nyilvánosságra hozása szintén nem legális
és a teljes felvételen VE bennfentes tőzsdei kereskedéssel vádolja
bár az után, h jogász létére képtelen volt felismerni, h a dunába dobott mobil nem lopás, nem rablás és még csak nem is rongálás, hanem önbíráskodás, nem valószínű, h képes lenne felismerni politikai sakklépéseinek jogi következményeit
az egy érdekes helyzet lenne, ha CZ felvetése igaznak bizonyulna, és ígéretéhez híven megszavaztatná a követőit, majd visszaadná az ep-mandátumát és ezzel gyakorlatilag lemondana a mentelmi jogáról. nem nézek ki belőle ennyi bátorságot
a 24 GB-os oneplus 13 nem lesz elérhető globálisan
sajnos erről a samsung tehet, azért nincs globális verseny, mert a samsung ül a babérjain és nem hajlandó az aktuális csúcsprocesszor mellé megfelelő mennyiségű RAM-ot tenni, mivel csak az apple-t tekinti versenytársnak, akik szintén ülnek a babérjaikon és nem hajlandóak... és így tovább
a kínai mobil meg felejtős az esim hiánya miatt, még ha rá is pakolja az ember a globális romot
a legújabb epizódhoz: ha 168 óra gondolkodási időt adott, akkor egy hét múlva telefonálnia kellett újra
ha zsebmessiás már most hiszterizálja a táborát, akkor két eset lehetséges, v történni fog vmi nem sokára, ami magyarázza ezt a túlpörgést, v pedig kifárad a dolog és idő előtt lemerül, mert másfél évig fenntartani nem lehet
ó, láttunk már ilyet, amikor egy politikus mindennél jobban gyűlöli a saját választóit, schiffer andrás 2010-ben az árván maradt szdsz és mdf szavazók voksaival jutott be a parlamentbe, aztán szívügyének tekintette, hogy minél jobban megalázza minden egyes megszólalásával a liberálisokat
mondván, hogy hulljon a férgese, és jöjjenek az igazi zöld szavazók, aztán kiderült, h ez az állatfaj nem honos mao-n, ha jól értem az interjúját, ezt mára már sikerült felfognia
zsebmessiás egy mosópor nélküli mosóporos doboz. tiszta forma, tartalom nélkül. ez az üresség, mivel senkit sem bánt meg, de mindenkinek vállalható, nagyon alkalmas az ellenzéki térfél integrálására
de amint létrejött és megerősödött az ellenzéki egység, váltásra van szükség, mert meg kell tölteni tartalommal a létrehozott formát. ha már eléggé megerősödött az ellenzéki szavazók hite az egységben és saját maguk erejében, képesek elviselni a tartalmat, ami a megvalósult egységhez képest másodlagos, ezért elviselhető
erre pedig nem alkalmas az, akinek a személye összeforrott és eggyé vált az ürességgel
mióta visszamászott a politikába, gárdamellény ugyanolyan ostobaságokat beszél, mint annak idején. vegyük sorra
a reformkorban össze tudtak fogni a magyarok. igen, mert volt egy közös ellenség, a megszálló németek, tehát a törzsi háború törésvonala ott húzódott. a szükség lenne egy második reformkorra kijelentés nem kevesebbet állít, mint h ismét szükség lenne mao külföldi megszállására
a 2RK fogja szabályozni a Tisza Pártot. a demokratikus politikában akkora súlyod van, amekkora a támogatottságod. amíg a 2RK nem éri el az öt százalékot, lehet akármilyen szép programja gárdamellénynek és akármilyen okos racionális érvelése arra vonatkozóan, h színvallásra kell bírni zsebmessiást, súlytalan az okoskodása
a jelenlegi hangfelvétel-háborúnak valszeg csak annyi a funkciója, h zsebmessiás visszavegye a tematizációt mindenórás tábornoktól, aki már éppen felülkerekedni látszott a megnyert szerencsejátékkal és a diplomáciai nagyüzemmel
amíg megszentelt karmelita rá nem jön, h zsebmessiás klasszikus trollként viselkedik, aki ellen az egyetlen működő stratégia a ne etesd a trollod! vagyis ne beszélj róla semmit, addig mindig zsebmessiás fogja uralni a közbeszédet
számomra a legárulkodóbbak a látszólag egyszerű, de valójában profi fotók, amiket minden posztjához használ petike. mivel ezt használta már a legelső kicsekkolós posztjához is, ezeket előre el kellett készíteni, vagyis előre tudta, h VJ le fog mondani
ergo, nem csak petike hazudik a belesodródós kezdetekről, hanem VE is hazudik erről a hangfelvételeken, vagyis amit látunk, tényleg nem több egy megrendezedett és elszínészkedett szappanoperától
és akkor még nem is beszéltünk a kezdő tüntetések költségeiről, ha ezeket VE fizette volna, nyilván felpanaszolta volna a lelépős beszélgetések során, de ilyet nem tett, ellenben közölte, h petike 90 millás megtakarítása részvényekben áll, amihez nem nyúlt. vagyis sem P, sem E nem fizetett, tehát honnan volt a pénz?
a budapestpride.hu-n van egy izgő-mozgó színes animáció, aminek a következő hatásai vannak:
lassan töltődik le
ha megvan, a futtatása rengeteg erőforrást elvesz egy rosszabb mobilon
kérdezném, nem az lenne a cél, h mindenki hozzáférjen ezekhez a tartalmakhoz, különös tekintettel az elavult eszközőkkel és korlátos internet-hozzáféréssel rendelkező érdeklődökre?
amikor megvette a twittert a zseniális EM, néhány hónap alatt a csőd szélére navigálta, csak azzal tudta megmenteni, h beengedte a pornót. egy sokgyerekes konzervatív élharcos, aki utálja az LMBTQ- tartalmakat, mint a lekváros dödölint, de szüksége volt rájuk
most megint mindenki menekül a twitterről, remélem ezúttal tényleg becsődöl, bár ennek érezhető lökést a hirdetők elfordulása adhatna