Ik hou mijn hart vast voor de Duitse verkiezingen.

Als je de meeste Nederlandse media moet geloven gaat de strijd tussen radicaal-rechts (AfD) en het centrum (CDU). Ze zijn daarnaast ook niet te beroerd om Sahra Wagenknecht (BSW) "populistisch links" te noemen.

Bullshit. AfD is zelfs volgens de veiligheidsdiensten grotendeels extreemrechts, noem dat dan ook zo. Merz (CDU) is een mini-Trump, en Wagenknecht is helemaal niet links maar zo racistisch als de neten. Ze is niet voor niks snel uit Die Linke vertrokken voordat ze eruit gemieterd zou worden.

Hoop is er: van de honderdduizenden mensen die steeds weer tegen de verrechtsing demonstreren. Maar nauwelijks vanuit de politiek.

De aanslagen die zo vlak voor de verkiezingen om de haverklap gepleegd worden, zullen helaas grote invloed hebben. Dat gold zelfs voor de eerste aanslag in de rij, die nota bene niet werd gepleegd door een islamist maar door een extreemrechtse terrorist met banden met de AfD. Omdat hij niet wit was, leidde het toch evengoed tot meer steun voor de AfD. Gekmakend.

Wat moeten we van die andere aanslagen denken, die wel door islamisten werden gepleegd?
Ik ben niet van de samenzweringstheorieën.
Toch ben ik verbijsterd dat media hier doen alsof het allemaal maar toeval is. Gewoon, je bent van de IS en je denkt: 'wanneer zal ik eens iemand gaan vermoorden', en dan denk je puur toevallig allemaal: 'weet je wat, laat ik dat vlak voor de verkiezingen doen want daar wordt de islam vast sterker van'.

Nope, beste mensen. Terroristen mogen dan afgrijselijke dingen doen, dat wil niet zeggen dat ze gek zijn.

Of er werkelijk een samenzwering is weet ik niet. Dat is ook niet per sé nodig: ook zonder geheime ontmoetingen van schimmige figuren in achterkamertjes, kunnen klootzakken beseffen dat ze gedeelde belangen hebben. En klootzakken zijn er genoeg. Take your pick, alleen al uit Poetin, Musk, Trump, AfD en IS.

Wat is dan dat gedeelde belang?

IS en extreemrechts hebben elkaar nodig. Ze leven van hun vijandsbeeld.
Sterker nog, in feite zíjn ze allebei extreemrechts.

Tegen vrouwenrechten, tegen trans, tegen minderheden, tegen homo's, tegen zieken, tegen menselijke waardigheid, tegen vrijheid van meningsuiting (ondanks dat ze het omgekeerde beweren), tegen milieu, tegen vernieuwing, tegen democratie, tegen vrijheid, tegen gelijkheid, tegen solidariteit.

Vóór extreme machtsverschillen, vóór geweld, vóór het recht van de sterkste, vóór het verafgoden van de grote nieuwe Führer (hoi Musk), voor de totale uitbuiting van de massa's in een hyperkapitalistische wereld, voor gewetenloosheid.

En ze hebben ook een zeer vergelijkbare methodiek: beiden willen zoveel mogelijk zo extreem mogelijke crises scheppen, en daar dan een zondebok de schuld van geven. Want ze weten dat onzekere mensen vaker voor autoritaire ideologieën en 'sterke mannen' kiezen.

Dat werkt helaas zeer goed. Zeker in een omgeving waarin vrijwel niemand hen echt tegenwicht biedt, en velen hen naar de mond praten, hun ideeën normaliseren en overnemen "om rechts de wind uit de zeilen te nemen"- met het omgekeerde effect.

En dus hou ik mijn hart vast.

Wat moeten wij dan doen?

NIET COLLABOREREN. Elke medewerking weigeren. Altijd.

.

(afbeelding: Studiovanorigine voor Grutjes in 2016)