Caroline de Gruyter (NRC) (€)

Als er één moment is waarop Europa pal voor het internationale recht had moeten gaan liggen, dan was het wel toen Israël op 13 juni begon met „preventieve aanvallen” op Iran. De Europeanen hadden die aanvallen krachtig moeten veroordelen, omdat ze illegaal zijn onder het internationale recht. Helaas deden ze dat niet. Dat is een blunder van formaat. Want nu hebben de Europeanen die altijd claimen dat ze de rules-based internationale orde steunen, exact het omgekeerde gedaan. Precies op een moment waarop veel landen het internationale recht uit het raam gooien, geven zij het een trap na. Wat rest, is de rauwe macht van individuele landen die zich nergens meer iets van aantrekken. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Caroline de Gruyter

De enigen die Israëls bombardementen strijdig hebben genoemd met het internationale recht zijn – behalve Rusland en China, die Iran steunen –, Japan, Noorwegen en de VN. De meeste experts internationaal recht geven hen gelijk. (...)

Europa verzwakt zichzelf hiermee. In februari 2022 beriep Moskou zich eveneens op een „existentiële dreiging” vanuit Oekraïne. Europa veroordeelde de Russische invasie krachtig, met het terechte argument dat dit illegaal is onder het internationale recht. Die positie is behoorlijk uitgehold, nu de Europeanen de wettelijk zeer dubieuze aanvallen van Israël op Iran gewoon laten lopen. Anything goes, eigenlijk, vanaf nu: China kan Taiwan inpikken, Ethiopië Eritrea, de VS Groenland. Als zelfs de Europeanen dit nu toelaten bij vrienden en veroordelen bij minder goede vrienden, houdt het naoorlogse internationale regelsysteem eigenlijk op te bestaan. Er ís geen systeem meer. Alleen nog de jungle.

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #iran #internationaal recht #internationale orde #preventieve aanval #un #united nations #trump #eu #europese unie #europa

Wordt Vervolgd (Amnesty)

Maar liefst dertig jaar lang was Kenneth Roth het gezicht van Human Rights Watch. In zijn boek Righting Wrongs schrijft hij over de voortdurende strijd tegen autoritaire regimes. ‘Ik denk dat de wereld er een stuk slechter voor zou staan als de mensenrechtenbeweging er niet zou zijn.’ (...)

_(Tekst loopt door onder de foto.)_

Kenneth Roth

Eind februari verscheen Roths boek Righting Wrongs over ruim dertig jaar strijd tegen autoritaire regimes. In het boek geeft hij tientallen voorbeelden van de impact die zijn werk heeft gehad. ‘Ik denk niet dat je het kunt lezen zonder te beseffen dat de mensenrechtenbeweging een groot verschil maakt’, vertelt hij in een Zoom-gesprek. ‘Soms win je, soms verlies je en soms is het beste wat je kunt doen voorkomen dat dingen erger worden. Maar ik ben ervan overtuigd dat de wereld er een stuk slechter voor zou staan als de mensenrechtenbeweging er niet zou zijn.’ (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #boeken #mensenrechten #human rights watch #amnesty #trump #autocraten #democratie #populisme #immigratie #deportatie #genocide #israel #gaza #palestijnen #palestina #minderheden #usaid

Why the press is ramping up its acts of anticipatory obedience to the Trump regime

Salon

During the 2024 election, the American mainstream news media continued to practice its obsolete norms of “fairness,” “balance,” “objectivity,” and “neutrality.” Coverage remained steadfastly focused on “bothsidesism,” an obsession with the polls and the “horserace,” and inside the Beltway gossip rather than critical coverage of Trump’s campaign and his MAGA authoritarian populist movement. As an institution, the news media did not treat Donald Trump’s chances of victory over the Democrats in the 2024 election with the seriousness and alarm it merited. The result was to normalize and minimize the existential harm that Trump’s return to power would cause the nation. (…)

Complete article

U.S. President Donald Trump takes a question from a reporter during a news conference in the Roosevelt Room of the White House on January 21, 2025 in Washington, DC. (Andrew Harnik/Getty Images)

Tags: #english #us #united states #media #news #journalism #journalist #trump #elections #bothsidesism #maga #democracy #populism #authoritarianism

De Volkskrant (€)

De verwijdering tussen Europa en de VS zou ruimte kunnen creëren voor een Europees Midden-Oostenbeleid. Maar Merz geeft een verkeerd signaal af.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Israëlische soldaten en tanks in Jenin, op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever, 24 februari 2025. Beeld Raneen Sawafta / Reuters.

Terwijl de wapens in Gaza zwijgen, verschenen afgelopen weekeinde voor het eerst in twintig jaar weer tanks op de Westelijke Jordaanoever. (...)

gebieden die sinds 1967 illegaal door Israël worden bezet. (...) Palestijnen worden verdreven en een tweestatenoplossing raakt steeds verder uit zicht.

De gang van zaken op de Westelijke Jordaanoever werpt een schril licht op de capaciteiten van Donald Trump als dealmaker. (...) In structurele oplossingen lijkt Trump echter niet geïnteresseerd. Hij presenteerde slechts een bizar plan voor Gaza, dat in feite neerkwam op een etnische zuivering van het gebied. (...)

Het staakt-het-vuren in Gaza is broos.(...) In deze fragiele situatie moeten beide partijen maximaal onder druk worden gezet om de wapenstilstand te handhaven en te werken aan duurzame oplossingen voor Gaza en de Westelijke Jordaanoever.

Van Trump valt weinig druk op Israël te verwachten, maar ook Europa schiet in dit opzicht schromelijk tekort. De vermoedelijk nieuwe Duitse bondskanselier Friedrich Merz gaf een verkeerd signaal af door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu uit te nodigen voor een bezoek aan Duitsland. (...)

Per slot van rekening heeft Europa veel meer last van instabiliteit in de regio dan de VS. EU-lidstaten als Ierland, Spanje en België dringen aan op een kritischer houding ten opzichte van Israël, maar de actie van Merz laat zien dat de Unie ook op dit punt verdeeld zal blijven.

Hele artikel

Tags: #nederlands #gaza #westoever #westbank #bezette gebieden #kolonisten #israel #palestina #palestijnen #tweestatenoplossing #trump #etnische zuivering

Villamedia

Afgelopen vrijdag publiceerde het Witte Huis een memorandum dat als eerste salvo tegen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk kan worden gelezen. De verklaring neemt stelling tegen de vermeende "buitenlandse afpersing en oneerlijke boetes en straffen" waar Amerikaanse bedrijven last van zouden hebben door regulering vanuit Europa. Het Witte Huis dreigt met tegenmaatregelen in de vorm van tarieven "om de resulterende imbalans te repareren".

(Tekst loopt door onder de foto.)

De Franse president Macron was gisteren op bezoek in het Witte Huis. Voor de camera's ging het er vriendelijk aan toe. Trump zegt dat Europa succesvolle Amerikaanse techbedrijven uitknijpt. Een recente memo lijkt het eerste salvo in een aanval op iconische Europese privacywetgeving. | Jim Watson / AFP.

De memo noemt wetgeving als de Europese privacywetgeving AVG (sinds 2018 van kracht) en diverse verplichtingen onder de Digital Services / Digital Markets Act (2024) niet expliciet. Deze regelgeving beschermt consumenten op digitale platforms, legt verplichtingen op wat betreft moderatie en dwingt een eerlijk speelveld af in een markt waar slechts enkele grote digitale (en vooral Amerikaanse) spelers de dienst uitmaken. (...)

“Waar Washington voorheen vooral druk uitoefende via diplomatieke kanalen en lobbywerk, kiest het nu voor een openlijke confrontatie. Washington verhardt zijn standpunt, verhoogt de druk en laat er geen twijfel over bestaan, dit is geen waarschuwing, maar een aankondiging van actie”, stelt Fabrice Mous in een opinie voor vaktitel iBestuur

Mous werkt voor Nextcloud, een bedrijf dat een open-source alternatief bouwt voor diensten als Dropbox, Microsoft OneDrive of Google Drive. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #eu #europese unie #vs #trump #big tech #avg #privacywetgeving #digital services act #dsa #dma #digital markets act #surveillancekapitalisme #data #data mining #persoonlijke gegevens #clouddiensten #nextcloud #cloud kootwijk

Floor Rusman (NRC) (€)

(...) In het Koude Oorlogsdenken was het logisch om dan maar voor de andere kant te kiezen, en daar het een en ander door de vingers te zien. (...)

Hetzelfde zie je nu in de Amerikaanse cultuuroorlog, waarin sommigen zo walgen van ‘woke’ dat ze wel móéten kiezen voor de andere kant, ook al is het aan die kant inmiddels normaal om dictator Poetin te steunen en de democratisch gekozen Zelensky een dictator te noemen.(...)

Hoe blijf je kritisch op de status quo zonder een fellow-traveller te worden? Ook die vraag kan nu weer gesteld worden. Hoe lever je kritiek op de wapen-industrie zonder te verzanden in Russische propaganda, zoals ‘Oekraïne heeft de oorlog uitgelokt’? Hoe verdedig je de vrijheid van meningsuiting zonder in het kamp van JD Vance te belanden, de man die Europa de les leest over free speech, maar in eigen land woorden verbiedt en journalisten de toegang ontzegt? Hoe bespreek je grenzen aan migratie zonder mee te gaan in Elon Musks hysterische en leugenachtige campagnes voor Europese radicaal-rechtse partijen?

De tussenruimte moet bevochten blijven worden: de ruimte om zelf te denken, in te gaan tegen de taboes en modes van de dag, zonder te vallen voor een als ‘tegencultuur’ vermomd autoritarisme.

Hele artikel

Floor Rusman

Tags: #nederlands #debat #polarisatie #fellow traveller #cultuuroorlog #woke #trump #extreemrechts #extreemlinks #musk #wapenindustrie #migratie #vrijheid van meningsuiting #desinformatie #propaganda #vance #autoritarisme

Follow the Money

De Duitse mediawetenschapper Martin Andree windt er geen doekjes om: we moeten in Europa onze poot stijf houden om te voorkomen dat de grote techbedrijven hier alles voor het zeggen krijgen. Big tech zal nergens voor terugdeinzen om zijn macht uit te breiden.

‘Big tech gelooft niet in politiek, niet in democratie, niet in gekozen regeringen. Ze willen daar vanaf. Ze willen geld verdienen en ze willen macht,’ zegt de Duitse mediawetenschapper Martin Andree vlak voor een optreden in Amsterdam.

Andree is de auteur van het boek Big tech muss weg!, dat nu ook in het Engels te koop is. De ondertitel liegt er niet om: Digitale giganten verwoesten onze democratie en economie… Maar wij zullen ze stoppen. (...)

Grote techbedrijven zijn volgens hem uit op volledige dominatie van de economie. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Martin Andree

‘Techgiganten als Alphabet, Meta, Amazon en X willen af van de regelgeving in Europa,’ zegt Andree. ‘En ze zullen er samen met het Witte Huis alles aan doen om hun doel te bereiken.’ (...)

‘Big tech is oppermachtig, bleek uit ons onderzoek. Het internet is veranderd in een dorre vlakte, een kerkhof waar nauwelijks iets gebeurt. En hier en daar staan grote silo’s waar al het verkeer plaatsvindt en waar het geld wordt verdiend,’ zegt Andree. (...)

‘Wij lieten op basis van keiharde cijfers zien hoever ze al zijn gevorderd met de overname van het internet. Dat ze een monopoliepositie hebben verworven die ons medialandschap vernietigt en onze economieën ontwricht. En daar zaten ze niet op te wachten. (...)

Vooraf had Andree niet kunnen bevroeden dat de ondernemingen die hij onderzocht hun dominante marktposities zouden gebruiken om wetenschappelijke publicaties van voor hen onwelgevallige data te voorkomen – en dat in een vrij land als Duitsland. ‘Maar dat is dus wel wat er gebeurde,’ zegt hij.

Een paar dagen na publicatie van de Atlas kreeg hij een bericht van ‘een van de Amerikaanse big tech bedrijven’. De boodschap was duidelijk: ga niet verder. (...)

In Big Tech muss weg!, dat leest als een manifest, beschrijft hij hoe grote techbedrijven hun dominante positie gebruiken om andere spelers uit de markt te drukken. Dat deed Google bijvoorbeeld toen het zijn eigen dienst Google Shopping voortrok in de zoekresultaten. (...)

Andree: ‘Er is sprake van systematische en wijdverspreide ondergraving van eerlijke en vrije competitie. Wat je keer op keer ziet: big tech overtreedt de wet en als ze daarvoor boetes krijgen accepteren ze die. Ze lachen om de bedragen, die maar een schijntje zijn van wat ze jaarlijks aan inkomsten binnenhalen. De Europese Unie en de individuele lidstaten zijn de afgelopen jaren totaal overlopen door de razendsnelle digitale transformatie die gaande is.’

In zijn boek voorspelt Andree dat platformbedrijven over vijf jaar voor een groot deel de plaats hebben ingenomen van de traditionele media, een ontwikkeling die volgens hem fataal is voor democratische samenlevingen. (...)

‘Er zijn eerder boycots geweest, maar de netwerkeffecten waren uiteindelijk altijd sterker. Mensen zijn bang om contact te verliezen met anderen, om niet meer gezien te worden. En dus blijven ze hangen op de grote platforms. Door de feitelijke monopolies is het voor andere partijen moeilijk om een positie te verwerven en zullen er ook nauwelijks investeerders zijn die geld willen steken in dit soort initiatieven. En dus blijven ze klein en zwak.’ (...)

De nieuwe Eurocommissaris voor Digitale Soevereiniteit Henna Virkkunen stelde zich de afgelopen weken strijdbaar op. (...)

Ondanks die strijdbare houding is Andree er nog niet van overtuigd dat Brussel op termijn de rug recht kan houden: ‘Virrkunen gebruikt grote woorden, maar ze moet ook daden laten zien. Vergeet niet dat we in Europa op dit moment vergaand afhankelijk zijn van Google, Facebook en Amazon. En zij willen af van de bemoeizuchtige Europeanen. Wat als die platforms hier op zwart gaan? We moeten dan eerst onze eigen sociale media opbouwen. Accepteren Europese burgers dat ze een paar jaar met inferieure alternatieven opgescheept zitten?’ (...)

Maar met de komst van Trump zijn de kansen gekeerd, de nieuwe president heeft al laten weten dat hij niet veel ziet in het opbreken van Google. ‘Daarom ben ik nu zo gefrustreerd. We bewegen ons in de verkeerde richting, de signalen staan op rood. Trump in het Witte Huis, radicaal-rechts in opkomst in Europa, en ondertussen worden de techbedrijven groter en groter. Ik ben somber.’

Hele artikel

Tags: #nederlands #big tech #amazon #meta #facebook #twitter #x #microsoft #google #alphabet #trump #algoritme #fake news #nepnieuws #desinformatie #democratie #censuur #radicaal rechts #media #journalist #journalistiek #informatie #netwerkeffect