The Guardian

Guantánamo Bay? Imperialism? Alliances with billionaires? Those shocked at the president’s early moves have forgotten what came before.

The dust briefly settled, only for it to be kicked up once again. Donald Trump’s flurry of executive orders – causing chaos on everything from foreign aid to world trade – is rapidly rocking and reshaping domestic and foreign policy. And the temptation is, yet again, to think of Donald Trump as an exogenous shock to US democracy. But look closer, and you will see not a rogue president taking a hammer to a hitherto stable political order, but a history of the erosion of norms that paved the way for him. (...)

(Text continues underneath the photo.)

Presidents Trump and Biden

This is not to suggest that there is no difference between Trump and his predecessors, or that anyone is under any illusion that the US was a perfect democracy before his arrival on the scene. I do not mean to minimise the president’s violations and their material impact, most of all his lack of adherence to a peaceful transition of power – a super norm, if you will. But the American dream of prosperity at home and supremacy abroad has long masked a much more cynical and transactional order – one that Trump is both exposing and entrenching.

The danger comes from assuming that Trumpism comes out of nowhere. In fact, it comes from many sources, but one of them is his predecessors’ creation of a political system in which serial breaches are seen as acceptable because they are done by the right people. Well, to millions of people, Trump is the right person.

Complete article

Tags: #english #us #united states #politics #democracy #state of law #guantanamo #immigrants #billionaires #imperialism #iraq war #war on terror

In 1916 sneed het buitenland onze communicatie met Indonesië af. In 1918 bouwden we daarom Radio Kootwijk. In 2025/2026 is onze overheidscommunicatie 100% afhankelijk van Trump en Amerika. Daarom is het nu tijd voor Cloud Kootwijk! Zodat we in ieder geval onbespied & onafhankelijk met onszelf kunnen blijven communiceren.

Bron (Mastodon)

Hele artikel

#nederlands #communicatie #big tech #overheidscommunicatie #nederland #amazon #microsoft #google #cloud #meta #facebook #alphabet #noodnet

Bert Hubert NL 🇺🇦🇪🇺🇺🇦

2025-02-02 13:16:02

In 1916 sneed het buitenland onze communicatie met Indonesië af. In 1918 bouwden we daarom Radio Kootwijk. In 2025/2026 is onze overheidscommunicatie 100% afhankelijk van Trump en Amerika. Daarom is het nu tijd voor Cloud Kootwijk! Zodat we in ieder geval onbespied & onafhankelijk met onszelf kunnen blijven communiceren:
berthub.eu/articles/posts/mail…

Mailen en communiceren zonder Musk en Trump: Cloud Kootwijk - Bert Hubert's writings

In het mooie boekje Over en Uit: driekwart eeuw radiocommunicatie 1900 - 1975 lezen we: 1916: Als gevolg van de Engelse kabelcensuur is een vrije berichtenwisseling tussen de Nederlandse regering en de Gouverneur-Generaal van N.O.

^{Bert Hubert's writings}

Follow the Money

De Duitse mediawetenschapper Martin Andree windt er geen doekjes om: we moeten in Europa onze poot stijf houden om te voorkomen dat de grote techbedrijven hier alles voor het zeggen krijgen. Big tech zal nergens voor terugdeinzen om zijn macht uit te breiden.

‘Big tech gelooft niet in politiek, niet in democratie, niet in gekozen regeringen. Ze willen daar vanaf. Ze willen geld verdienen en ze willen macht,’ zegt de Duitse mediawetenschapper Martin Andree vlak voor een optreden in Amsterdam.

Andree is de auteur van het boek Big tech muss weg!, dat nu ook in het Engels te koop is. De ondertitel liegt er niet om: Digitale giganten verwoesten onze democratie en economie… Maar wij zullen ze stoppen. (...)

Grote techbedrijven zijn volgens hem uit op volledige dominatie van de economie. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Martin Andree

‘Techgiganten als Alphabet, Meta, Amazon en X willen af van de regelgeving in Europa,’ zegt Andree. ‘En ze zullen er samen met het Witte Huis alles aan doen om hun doel te bereiken.’ (...)

‘Big tech is oppermachtig, bleek uit ons onderzoek. Het internet is veranderd in een dorre vlakte, een kerkhof waar nauwelijks iets gebeurt. En hier en daar staan grote silo’s waar al het verkeer plaatsvindt en waar het geld wordt verdiend,’ zegt Andree. (...)

‘Wij lieten op basis van keiharde cijfers zien hoever ze al zijn gevorderd met de overname van het internet. Dat ze een monopoliepositie hebben verworven die ons medialandschap vernietigt en onze economieën ontwricht. En daar zaten ze niet op te wachten. (...)

Vooraf had Andree niet kunnen bevroeden dat de ondernemingen die hij onderzocht hun dominante marktposities zouden gebruiken om wetenschappelijke publicaties van voor hen onwelgevallige data te voorkomen – en dat in een vrij land als Duitsland. ‘Maar dat is dus wel wat er gebeurde,’ zegt hij.

Een paar dagen na publicatie van de Atlas kreeg hij een bericht van ‘een van de Amerikaanse big tech bedrijven’. De boodschap was duidelijk: ga niet verder. (...)

In Big Tech muss weg!, dat leest als een manifest, beschrijft hij hoe grote techbedrijven hun dominante positie gebruiken om andere spelers uit de markt te drukken. Dat deed Google bijvoorbeeld toen het zijn eigen dienst Google Shopping voortrok in de zoekresultaten. (...)

Andree: ‘Er is sprake van systematische en wijdverspreide ondergraving van eerlijke en vrije competitie. Wat je keer op keer ziet: big tech overtreedt de wet en als ze daarvoor boetes krijgen accepteren ze die. Ze lachen om de bedragen, die maar een schijntje zijn van wat ze jaarlijks aan inkomsten binnenhalen. De Europese Unie en de individuele lidstaten zijn de afgelopen jaren totaal overlopen door de razendsnelle digitale transformatie die gaande is.’

In zijn boek voorspelt Andree dat platformbedrijven over vijf jaar voor een groot deel de plaats hebben ingenomen van de traditionele media, een ontwikkeling die volgens hem fataal is voor democratische samenlevingen. (...)

‘Er zijn eerder boycots geweest, maar de netwerkeffecten waren uiteindelijk altijd sterker. Mensen zijn bang om contact te verliezen met anderen, om niet meer gezien te worden. En dus blijven ze hangen op de grote platforms. Door de feitelijke monopolies is het voor andere partijen moeilijk om een positie te verwerven en zullen er ook nauwelijks investeerders zijn die geld willen steken in dit soort initiatieven. En dus blijven ze klein en zwak.’ (...)

De nieuwe Eurocommissaris voor Digitale Soevereiniteit Henna Virkkunen stelde zich de afgelopen weken strijdbaar op. (...)

Ondanks die strijdbare houding is Andree er nog niet van overtuigd dat Brussel op termijn de rug recht kan houden: ‘Virrkunen gebruikt grote woorden, maar ze moet ook daden laten zien. Vergeet niet dat we in Europa op dit moment vergaand afhankelijk zijn van Google, Facebook en Amazon. En zij willen af van de bemoeizuchtige Europeanen. Wat als die platforms hier op zwart gaan? We moeten dan eerst onze eigen sociale media opbouwen. Accepteren Europese burgers dat ze een paar jaar met inferieure alternatieven opgescheept zitten?’ (...)

Maar met de komst van Trump zijn de kansen gekeerd, de nieuwe president heeft al laten weten dat hij niet veel ziet in het opbreken van Google. ‘Daarom ben ik nu zo gefrustreerd. We bewegen ons in de verkeerde richting, de signalen staan op rood. Trump in het Witte Huis, radicaal-rechts in opkomst in Europa, en ondertussen worden de techbedrijven groter en groter. Ik ben somber.’

Hele artikel

Tags: #nederlands #big tech #amazon #meta #facebook #twitter #x #microsoft #google #alphabet #trump #algoritme #fake news #nepnieuws #desinformatie #democratie #censuur #radicaal rechts #media #journalist #journalistiek #informatie #netwerkeffect