One World

Journalisten noemen zichzelf onafhankelijk en neutraal, maar concentreren zich vaak alleen op wat machthebbers zeggen – ook als dat niet feitelijk of discriminerend is. Juist de wens om objectief te zijn, brengt journalisten verder van de waarheid, zeggen experts. ‘Journalisten ontlopen zo hun verantwoordelijkheid.’ (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

De Amerikaanse president Trump en Israëlische premier Netanyahu tijdens een persconferentie in het Witte Huis op 4 februari 2025. Beeld: Joshua Sukoff/Medill News Service/Sipa USA.

Volledig neutrale verslaggeving bestaat inderdaad niet: daar zijn journalisten en mediawetenschappers het over eens. (...) Elke journalistieke productie hangt namelijk samen met keuzes: de keuze om sommige feiten wel en andere niet te benoemen, en sommige mensen wel en andere niet aan het woord te laten.

Die keuzes worden per definitie gemaakt op basis van wereldbeelden en prioriteiten, zegt Marcel Broersma, hoogleraar Media en Journalistieke Cultuur aan de Rijksuniversiteit Groningen. (...)

Onder druk van de politiek en onder het mom van neutraliteit trekken journalisten zaken in twijfel die eerder nog als vanzelfsprekend golden, ziet Awad. “Door uitspraken van de Verenigde Naties en het Internationaal Gerechtshof tegenover die van Israël en haar bondgenoten te zetten, behandelen journalisten deze uitspraken als meningen. Daardoor maken journalisten van die instituten iets controversieels, terwijl ze zich baseren op eindeloze rapporten en bergen bewijsvoering.”

Journalisten ondermijnen zo hun eigen geloofwaardigheid, meent Awad. “Als journalisten die rapporten niet lezen, niet meer zelf kunnen bepalen wat feiten zijn en wat niet, wat ter discussie staat en wat niet, en als ze gewoon een platform geven aan de propaganda van de Israëlische autoriteiten: waar hebben we ze dan nog voor nodig?”

Hele artikel

Tags: #nederlands #media #nieuws #pers #radio #tv #krant #journalist #journalistiek #censuur #propaganda #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #klimaatdebat #klimaatontkenners #vluchtelingen #vluchtelingencrisis #migranten #politiek #politici #migratiedebat #objectiviteit #gaza #genocide #israel #palestina #palestijnen #bezette gebieden

NRC (€)

Documentaire - Archiefdocu The Promise opende dit jaar Movies That Matter, en gaat over de vergeten en verzwegen koloniale geschiedenis van Nederland-Nieuw-Guinea, dat inzet werd van een geheime mijnbouwdeal tussen de VS en de Indonesische regering en nog steeds niet onafhankelijk is.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Een scène uit documentaire 'The Promise'.

„Nu Indonesië onze kolonie heeft afgepakt, is dit lapje grond alles wat Nederland nog heeft.” Aan het woord is een naamloze bestuursambtenaar over wat ooit Nederlands-Nieuw-Guinea heette, tegenwoordig West-Papoea. Het is begin jaren vijftig en Nederland stort zich op de exploitatie van het eilanddeel voor de Australische kust, vastbesloten daar nog eenmaal de koloniale droom uit te leven.

De hoofdstad wordt Hollandia gedoopt. Paters, schoolmeesters en zakenlieden nemen zich voor om de „koppensnellers en kannibalen” tot „bruikbare mensen” te hervormen. Deze en andere racistische propaganda klinkt over bijna idyllische natuurbeelden afkomstig uit het restmateriaal van de ‘Nieuw-Guinea kronieken’, een serie voorlichtingsfilms die de Rijksvoorlichtingsdienst voor het Nederlandse bioscooppubliek produceerde. We zien ook schadelijke stereotypes: behalve hosties werden er daadwerkelijk kralen en spiegeltjes uitgedeeld. Samen met Indië verloren – Selling a Colonial War van In-Soo Radstake vormt The Promise een belangrijk tweeluik over de verzwegen doorwerking van het kolonialisme.

Voor The Promise reconstrueerde hij met behulp van gerestaureerd en soms ingekleurd archiefmateriaal de koloniale geschiedenis die Nederland zichzelf vertelde en zette daar het verhaal van in Nederland levende Papoea’s tegenover. (...)

Het tweede deel van de documentaire gaat over de geheime mijnbouwdeal die de Verenigde Staten met Indonesië sloten en de stille genocide op de bevolking ten gevolge van de bloedige onderdrukking door Indonesië. Ze vertellen in de film dat er naar schatting meer dan 500.000 mensen zijn vermoord. (...)

The Promise. Regie: Daan Veldhuizen. Lengte: 115 minuten.

Hele artikel

> Meer West Papoea op Diaspora*

> Meer West Papoea op mijn website

Tags: #nederlands #nederland #indonesie #nieuw-guinea #nederlands nieuw-guinea #papoea #papua #west papua #west papoea #West-Papoea Nationale Bevrijdingsleger #TPN-PB #opm #west-papoea #daad van vrije keuze #act of free choice #volksstemming #mensenrechten #movies that matter #documentaire #film

Carolien Roelants (NRC) (€)

Komt er ooit een dag ná de Israëlische oorlog in de Gazastrook? Ik vroeg het u en mezelf negen maanden geleden in een sombere column en ik ben 13.000 doden verder alleen maar somberder geworden. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Carolien Roelants

Het nieuwe offensief is op zich nauwelijks te onderscheiden van wat in Israël geen offensief heet: meer dan twee maanden uithongerblokkade, begeleid door bombardementen met vanaf half maart meer dan 2.500 Palestijnse doden, van wie meer dan 370 tussen 13 en 16 mei. In totaal zijn nu meer dan 53.000 Palestijnen gedood sinds de oorlog begon na Hamas’ slachtpartij in Israël van 7 oktober 2023. In meerderheid vrouwen en kinderen, bijkomende schade van de jacht op Hamas. Wat kan het schelen. Niemand is onschuldig, verklaarde een Israëlisch parlementslid vorige week nog.

Ondervoeding gaat nu ook steeds meer slachtoffers maken: „Mensen zitten vast in een cyclus waarin gebrek aan gevarieerd voedsel, ondervoeding en ziekte elkaar voeden”. (...) Netanyahu’s nieuwe, „minimale” hoeveelheid hulp gaat daarin niets veranderen.

Googel VN-organisatie OCHA voor slachtoffers en de huiveringwekkende schade: woningen, scholen, ziekenhuizen, watersystemen, gewoon alles wat nodig is om te kunnen overleven. De VN schatten dat als het ooit tot vrede komt herbouw van Gaza tussen zestien en tachtig jaar kan vergen. (...)

Netanyahu is vast van plan de oorlog voort te zetten. „We kunnen gedurende een bepaalde periode een staakt-het-vuren overeenkomen, maar we gaan tot het einde.” (...)

Hele artikel

> Zie ook: U en ik weten allemaal wat er gebeurt in Gaza

Tags: #nederlands #gaza #israel #palestijnen #palestina #mensenrechten #oorlogsrecht #genocide #vn #verenigde naties #bezette gebieden #oorlogsmisdaden #bestand #vrede #breaking the silence #burgerdoden #sancties

Media Lens

BBC News regularly proclaims its supposed editorial principles of fearless, independent, impartial, fair and accurate journalism. (...)

When it comes to the broadcaster’s coverage of Gaza since October 2023, and long before, BBC audiences have seen for themselves the hollowness of such BBC rhetoric.

(Text continues underneath the photo.)

.

This, of course, is all part of an endemic pattern of BBC bias towards Israel under the guise of ‘impartiality’; a façade that has now been obliterated. The corporation’s longstanding, blatant protection of Israel, considered an ‘apartheid regime’ by major human rights organisations, has been particularly glaring since Benjamin Netanyahu’s extremist government ordered genocidal attacks on Gaza in October 2023. (...)

Complete article

Tags: #english #world order #rule of law #international law #israel #palestine #palestinians #gaza #west bank #occupied territories #un #united nations #war crimes #ethnic cleansing #crimes against humanity #media #news #journalism #journalist #bbc #genocide #International Court of Justice #icj #propaganda

NRC (€)

(...) De meesten van ons zullen na een grijze winter vooral genieten van stralend lenteweer. Logisch. (...)

Toch is het belangrijk om te beseffen dat wat we nu ‘lekker weer’ noemen een symptoom is van de manier waarop mensen het klimaat ontwrichten. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

De gevolgen zijn groot. Allereerst voor de natuur. Veel planten en dieren hebben moeite om zich aan te passen aan een vroeger begin van het voorjaar. (...)

Ook voor mensen heeft de verschuiving van de seizoenen ernstige gevolgen. Hoewel niet elk voorjaar zo droog is als nu (2024 was zelfs uitgesproken nat) laat de huidige situatie goed zien wat zo’n extreem neerslagtekort zo vroeg in het jaar betekent. (...)

Op basis van de klimaatscenario’s verwacht Rijkswaterstaat dat het neerslagtekort tot 2050 met maar liefst 35 procent kan toenemen. Nederland moet daarop nog veel meer dan nu anticiperen. (...)

De Algemene Rekenkamer waarschuwde deze week in het rapport Drinkwater onder druk dat het kabinet onvoldoende werk maakt van waterbesparing. (...)

Maar besparing vereist bewustzijn. Het is belangrijk dat weermannen en -vrouwen meer context bieden bij de term ‘lekker weer’. Media (ja, ook NRC) zouden niet langer automatisch foto’s van pootjebadende kinderen moeten plaatsen bij berichten over het zoveelste hitterecord. (...)

Voor het herkennen van klimaat- en milieuproblemen worden mensen gehinderd door het shifting baselines syndrome – een aanpassing van het verwachtingspatroon, waardoor we iets waardevols verliezen. Kinderen weten niet meer dat de voorruit na een zomerse autorit vroeger vol zat met dode insecten – die zijn verdwenen. De tijd dat er bijna iedere winter wel een keer een sneeuwpop kon worden gemaakt ligt ver achter ons. Geniet vooral van een drankje in de lentezon, maar ga het niet als normaal beschouwen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #droogte #neerslagtekort #bosbranden #drinkwater #natuur #media #nieuws #journalistiek #journalist

NRC (€)

In zijn nieuwe boek tracht de Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf zin en onzin over het Midden-Oosten van elkaar te scheiden. „Wie kan er verbaasd zijn dat de Palestijnen kwaad zijn?”

De drie grootste misvattingen over het Midden-Oosten? Koert Debeuf denkt even na. „Dat het belangrijkste onderscheid dat tussen soennieten en sjiieten is. Dat het jihadisme eeuwenoud en ingebakken in de islam is. En dat Hamas zomaar, of uit puur antisemitisme, Israël aanviel.”

(Tekst loopt door onder de foto.)

Koert Debeuf

Debeuf, Midden-Oostenkenner en gasthoogleraar politieke wetenschappen aan de Vrije Universiteit Brussel, publiceerde onlangs het boek _Wat je moet weten om het Midden-Oosten te begrijpen_. Om met de laatste van drie misvattingen te beginnen: Debeuf heeft zich „zeer verbaasd” over politici die niets van de context van 7 oktober wilden weten, zegt hij in zijn loft met torenhoog plafond in hartje Brussel. „Israël-Palestina is zelfs nog een gemakkelijk geval.”

„Veel andere landen in het Midden-Oosten hebben een veel complexere geschiedenis. Bij Israël-Palestina ligt de context zeer voor de hand. Er is oorlog geweest in 1947-1948. Daarbij werden Palestijnen verdreven die in vluchtelingenkampen belandden in drie omringende landen en in Palestina zelf.

„Sinds 1967 bezet Israël Gaza en de Westelijke Jordaanoever. In dat tweede gebied moeten Palestijnen voor alles een checkpoint passeren. Als je in Palestina rondloopt of rondrijdt, dan word je al kwaad. Omdat je wordt onderworpen aan controles door 18-jarige Israëlische soldaten die van niets weten, die je tegenhouden, die niet weten wie je bent, die zich daar niet voor interesseren, die je je laten uitkleden op straat, enzovoort. Wie is er dan nog verbaasd dat de Palestijnen kwaad zijn? Natuurlijk is die boosheid daar. Het is geen houdbare situatie.” (...)

Vanuit pro-Israëlische hoek hoor je wel eens: als je de aanval van Hamas vanuit een sociologische context probeert te verklaren, dan praat je de terreur goed. Wat vindt u daarvan?
„Als we vrede willen, moeten we de psychologische context begrijpen waarin zaken gebeuren. Juist door de weigering om te begrijpen waar de Palestijnse onvrede vandaan komt, gaan er alleen maar meer aanslagen komen. Op de Westelijke Jordaanoever blijven de Israëliërs nederzettingen uitbreiden, geweld plegen en huizen stelen. Onlangs verjoegen ze nog veertigduizend man uit een vluchtelingenkamp. De reactie die daarop zal komen is voorspelbaar, die zal steeds harder en extremer worden.” (...)

In de ogen van sommige politici is er een veel bruikbaarder verklaring voor Hamas: dat zijn pure antisemieten die de Joden weg willen hebben. Hebben zij een punt?
„Dat is het meest storende aan heel het discours. De afgelopen tweeduizend jaar waren de Joden veel veiliger in islamitische landen dan in Europese landen. Sinds de diaspora leefden Joden in elk land in het Midden-Oosten in veiligheid, net als christenen, zoroasters, druzen en alawieten. De grote Jodenvervolgingen vonden voornamelijk in Europa plaats.” (...)

„Wat ik de voorbije jaren ben gaan inzien, is dat het jihadisme een modern verschijnsel is. Het groeide sinds de jaren vijftig vanuit de Moslimbroederschap, waar ook Hamas uit voortkomt.” (...)

„Dat het verzet tegen de secularisering vervolgens ook gewelddadig werd, in de vorm van een jihad, was een reactie op de dictaturen die overal in het Midden-Oosten tot stand waren gekomen. Die dictaturen onderdrukten de islamisten. Maar de jihad was ook iets antikoloniaals, een tegenreactie tegen het Westen.” (...)

„De echte breuklijn is die tussen de revolutionaire landen en bewegingen en de landen die stabiliteit nastreven. Waarbij de revolutionaire lijn, aangehangen door onder meer Iran, Turkije, Hezbollah en Hamas, ook een islamistische lijn is, de lijn die ingaat tegen alles wat door het Westen tot stand is gebracht, dus ook de koloniale grenzen. En tegen de connectie tussen de VS en Saoedi-Arabië, en natuurlijk tegen Israël.” (...)

„De stabiliteitsalliantie bestaat uit landen als Saoedi-Arabië, Egypte, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten. Ze zijn gebouwd op het leger of een koningshuis, en ze willen alles bij hetzelfde houden. Kleine vooruitgang is mogelijk: evolutie, maar geen revolutie.”

Hele artikel

Tags: #nederlands #boeken #midden-oosten #israel #gaza #palestina #palestijnen #hamas #bezette gebieden #iran #kolonialisme #turkije #hezbollah #saoedi-arabie #egypte #jordanie #vea #verenigde arabische emiraten

NRC (€)

Genocidestudies - NRC sprak zeven gerenommeerde genocide-onderzoekers over Gaza. Zij zijn lang niet zo verdeeld als de publieke opinie: zonder uitzondering kwalificeren ze de Israëlische acties als ‘genocidaal’. En volgens hen zijn nagenoeg al hun collega’s het daarmee eens. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Een Palestijnse vrouw houdt het lichaam vast van een kind, dat is gedood door een Israëlisch bombardement in Noord-Gaza op 28 april. Foto Mahmoud Issa.

Pleegt Israël [in Gaza] genocide?

De conclusie dat dit het geval is, is inmiddels niet meer aan activisten voorbehouden. Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) acht het „plausibel”. En waar eerder mensenrechtenorganisaties als Amnesty International en Human Rights Watch en VN-rapporteur Francesca Albanese al van genocide spraken, spreekt inmiddels ook de voorzitter van het NIOD van „genocidaal geweld”. Andere NIOD-onderzoekers hadden zich al uitgesproken. (...)

Maar behalve van maatschappelijk debat is genocide ook onderwerp van de wetenschap. En dat onderzoeksveld, genocidestudies, ziet het niet als een ja/nee-vraag, maar als een proces. Geen lichtknopje, maar een „dimmer”, in de woorden van hoogleraar Holocaust- en genocidestudies Ugur Ümit Üngör van de Universiteit van Amsterdam en het NIOD.

En anders dan de publieke opinie zijn de toonaangevende genocideonderzoekers verrassend eensgezind: het kabinet-Netanyahu, zeggen zij, zít in dat proces – volgens de meerderheid zelfs in het eindstadium. Daarom spreken de meeste onderzoekers niet langer alleen van ‘genocidaal geweld’, maar van ‘genocide’. (...)

[D]e meerderheid en álle acht academici uit het veld van genocidestudies zien genocide of ten minste genocidaal geweld in Gaza. En dat is bijzonder voor een veld waarin geen eenduidigheid bestaat over wat genocide zélf precies is. (...)

Ondanks al deze interne onenigheid is de meerderheid van de genocidewetenschappers het eens, zeggen de geïnterviewden: in Gaza is Israël bezig met genocide. (...)

Voor veel onderzoekers die NRC sprak, speelde de Israëlische reactie op het tussenvonnis van het ICJ in januari 2024 een sleutelrol. Om genocide te voorkomen, moest Israël van het Gerechtshof noodhulp toelaten en ophouden met de opruiende, ontmenselijkende taal over Palestijnen. Maar het kabinet-Netanyahu veranderde niets. (...)

Hoewel dus inmiddels ook voorzichtige genocide-onderzoekers van mening zijn dat de daden van Israël in Gaza genocidaal zijn, staat er flinke spanning op het debat. Wetenschappers ervaren soms dat het voor hun carrières niet bevorderlijk is om Israël van genocide te beschuldigen. Het antisemitismeverwijt ligt dicht onder de oppervlakte. (...)

Hoogleraar Shaw noemt het teleurstellend dat zelfs serieuze kranten niet bereid zijn om „de kwestie rechtstreeks te adresseren”. Tegelijkertijd uiten veel experts frustratie over het belang dat politiek en media, ook NRC, hechten aan de genocidevraag in Gaza. Waarom eindeloos soebatten over de precieze term, terwijl mensen nú worden vermoord, verjaagd, uitgehongerd, en hele steden vernietigd? Welke Gazaan kan het wat schelen of ze omkomt bij een bombardement dat geldt als etnische zuivering, geen voedsel krijgt in een misdaad tegen de menselijkheid, ouders verliest in een oorlogsmisdaad of onder het puin stikt tijdens een genocide? Leidt dat niet af van de vraag waarover het écht zou moeten gaan: wat te doen?

Juridisch gezien maakt het wel degelijk uit of het genocide is of niet, zegt O’Brien. „We hebben een genocideverdrag dat ondertekenaars verplicht om genocide te voorkomen. Die verplichting treedt al in werking bij een risico op genocide. Zoiets bestaat niet voor andere misdaden.” (...)

Maar genocide is altijd een moreel beladen begrip geweest, benadrukt Shaw. „Het is niet zoals oorlog: die kan in principe legitiem zijn. Genocide niet. Genocide is een categorie die het monumentale kwaad omvat van de poging om burgerbevolkingen, samenlevingen en groepen te vernietigen.” En de roep om actie ligt daarom altijd in het begrip zelf besloten.

Hele artikel

> Zie ook: U en ik weten allemaal wat er gebeurt in Gaza

Tags: #nederlands #gaza #israel #palestijnen #palestina #mensenrechten #oorlogsrecht #genocide #vn #verenigde naties #bezette gebieden #oorlogsmisdaden #bestand #vrede #breaking the silence #burgerdoden

The Guardian

The broadcaster behaves like Starmer’s government: suppress the left, cave to your critics, and undermine your own survival.

(Text continues underneath the illustration.)

Illustration: Sébastien Thibault

It’s no longer even pretending. Last week, the BBC, already the UK’s most prolific censor, instructed the presenter Evan Davis to drop the podcast he hosted in his own time about heat pumps. It was a gentle, wry look at the machines, with no obvious political content. But the BBC, Davis says, saw it as “steering into areas of public controversy”. It should cease forthwith.

So are BBC presenters banned from saying anything controversial? Far from it. Take an article published earlier this year by Justin Webb in the Times. It praised the “political genius” of Donald Trump, suggested that Democrats are now seen as the extremists, and claimed that Trump is widely regarded as “making [America] normal again”. The BBC was fine with that, and complaints about it were rejected.

I believe Webb had every right to write that article. But his claims were indisputably matters of “public controversy”. So why shut down Davis’s non-political podcast on heat pumps, but not Webb’s inflammatory support for Trump? The answer is simple: economic power. (...)

Complete article

Tags: #english #bbc #media #journalism #journalist #news #press #lobby #thinktank #censorship #fossil fuel #climate #climate change #climate crisis #media bias

The Guardian

Around the globe, conflict is spreading – but it’s too often going ignored. Are we simply overwhelmed by the scale of it?

(Text continues underneath the photo.)

A funeral ceremony for people killed in a US airstrike on a marketplace in Sanaa, Yemen, 23 April 2025. Photograph: Anadolu/Getty Images

Victims of Nazi atrocities will be remembered at ceremonies next week marking the end of the second world war in Europe. (...)

The dead of 1939-45 should never be forgotten. But we should also be mindful to count the dead of 2025. To know that in years to come, we will remember, record and honour victims of today’s recurring atrocities. (...)

When confronted by such horrors, silence is unacceptable. Silence is complicity. To remain silent is to suggest nothing has been learned from the past. (...)

Why is this carnage tolerated, even normalised? One proffered reason is the complexity and number of conflicts – the most since 1945. The total has doubled in the past five years. More than 300 million people need humanitarian aid and protection. Yet the UN system, frequently paralysed by major power rivalries, is failing. Its authority is scorned, its envoys sidelined, its peacekeepers attacked, in Lebanon and elsewhere. It is critically under resourced. (...)

People in wealthier, more stable countries appear overwhelmed by the vast extent and sheer awfulness of global breakdown. Anecdotally, many say that faced by relentless tsunamis of upsetting news they simply “switch off”. It’s not that they don’t care. It’s that they feel powerless. Natural disasters still prompt generous responses. (...)

But man-made “forever wars”, and complicated ethnic and religious conflicts in, say, Afghanistan, Syria or Somalia are harder to engage with. (...)

War and conflict are products, not causes, of current world disorder, which is primarily political in origin. Spreading instability stems, partly at least, from political fragmentation, from the ongoing rejection of globalisation and an agreed international rulebook. A rising tide of authoritarian rightwing populism, ultra-nationalism, me-first economics, xenophobic prejudice and fear of difference – as well as an enervating loss of faith, trust and moral purpose – contribute to this depleted sense of connection. (...)

Politically, militarily and morally atrocious behaviour is spreading like a virus, and draws ever closer to home.

Complete article

Tags: #english #second world war #wwII #holocaust #yemen #gaza #israel #palestine #palestinians #genicide #war crimes #torture #haiti #Democratic Republic of the Congo #DRC #congo #myanmar #afghanistan, #syria #somalia #sudan

Utrecht 2020

Het graf van Pieter Zuydendorp, die in 1944 door de Duitse bezetter werd gefusilleerd.

Het is overigens diep treurig dat we de lessen van toen niet geleerd hebben en dat de belofte ‘nooit meer’ vergeten lijkt te zijn, nu we de moordpartijen in Gaza en Sudan en elders laten gebeuren of zelfs actief steunen.

Zoals Stine Jensen in NRC schrijft:

In de bergen werd ik herinnerd aan een spirituele wijsheid die het zo zegt: ‘separation is an illusion’, afscheiding is een illusie. Uiteindelijk zijn wij mensen verbonden met elkaar op deze aarde. Je kunt doen alsof de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust los staan van de rest van de geschiedenis, maar dat is niet zo. De nog levende Gazanen en de meer dan 50.000 dode Palestijnen verdienen dat zij tijdens de Nationale Dodenherdenking niet gehoord hoeven worden via een boze Damschreeuwer. Recht doen aan Palestijns leed sluit het Joodse leed van toen en nu niet uit, en mag natuurlijk op geen enkele manier reden zijn om de Holocaust te bagatelliseren of antisemitisme aan te wakkeren.

Wat we zeker weten is dit: ‘Nooit meer’ is niet gelukt. En daar hebben we uit respect voor alle slachtoffers op een waardige wijze bij stil te staan.

(Van mijn blog | From my blog)

Tags: #bevrijdingsdag #dodenherdenking #duitse-bezetting #foto #fotografie #german-occupation #liberation-day #netherlands #photo #photography #second-world-war #tweede-wereldoorlog #utrecht #war-graves