English summary:
Instead of cooperating with the EU in order to try and stimulate Chinese consumption, Trump might be heading to the collapse of the international multilateral financial system, by possibly withdrawing from WTO, IMF and the World Bank. Economists argue the ECB should have more political and financial power, in order to take over de role of the FED in case this would happen.
Dutch translation of the article in short:
Op 2 april staat ons in de EU een extra invoertarief van 20% op EU-goederen naar de VS te wachten, bovenop de 25% die al is ingesteld. Het gaat om het vereffenen van de BTW, die Trump als een steal beschouwt. Maar achter dit schaakspel doemt een ander scenario op. De gevolgen en mogelijke verdere stappen zijn nog onderbelicht.
Die maatregel zal de EU-export naar de VS met een derde (ongeveer 200 miljard dollar) doen inzakken. Op het totale BNP van de EU is dat een terugval van 1% (tegen 0,014% als het bij de 25%-maatregel blijft). Ook de lonen in de EU zakken dan met 0,25%. In de VS zal het BNP stijgen (aanknopingspunt vo
... show moreEnglish summary:
Instead of cooperating with the EU in order to try and stimulate Chinese consumption, Trump might be heading to the collapse of the international multilateral financial system, by possibly withdrawing from WTO, IMF and the World Bank. Economists argue the ECB should have more political and financial power, in order to take over de role of the FED in case this would happen.
Dutch translation of the article in short:
Op 2 april staat ons in de EU een extra invoertarief van 20% op EU-goederen naar de VS te wachten, bovenop de 25% die al is ingesteld. Het gaat om het vereffenen van de BTW, die Trump als een steal beschouwt. Maar achter dit schaakspel doemt een ander scenario op. De gevolgen en mogelijke verdere stappen zijn nog onderbelicht.
Die maatregel zal de EU-export naar de VS met een derde (ongeveer 200 miljard dollar) doen inzakken. Op het totale BNP van de EU is dat een terugval van 1% (tegen 0,014% als het bij de 25%-maatregel blijft). Ook de lonen in de EU zakken dan met 0,25%. In de VS zal het BNP stijgen (aanknopingspunt voor valse berichtgeving over de successen van Trump), maar hun lonen zullen met zo'n 0,6% dalen. Dramatisch zijn de gevolgen voor Mexico en Canada. Hun lonen dalen dan met 1,7%, terwijl ook hun BNP daalt, in Mexico wel met 1,9%.
Er is inderdaad een negatieve handelsbalans in de VS, maar dat werd tot nu toe makkelijk gefinancierd met krediet en kapitaalstromen. En de EU en China hebben inderdaad een positieve handelsbalans. China brak onlangs het record met een handelssurplus van bijna 1 triljard dollar. Dat is moeilijk te bestrijden, omdat China teveel produceert en veel te weinig zelf consumeert. Ze moeten hun productie ergens kwijt, anders storten hun sectoren in.
Wat nodig is, is dat de VS en de EU samen proberen de Chinese consumptie te stimuleren. Daarvoor is een coherente politiek en voorzichtige diplomatie nodig.
In plaats daarvan hebben we het "Mar-a-Lago-akkoord", door Christine Lagarde als inhoudsloos bestempeld. Trump zelf houdt zich ook niet aan dit akkoord. Hij heeft al tarieven geheven voordat hij buitenlandse crediteuren hun Amerikaanse staatsobligaties heeft laten inruilen. Hiermee had hij de tekorten willen financieren en overheidssubsidies afschaffen. Het zou afgedwongen worden door te dreigen uit de Navo te stappen. Maar zijn toenadering tot Rusland heeft al twijfels opgeroepen zonder dat de staatsobligaties op tafel zijn gelegd.
Het Mar-a-Lago plan opent op zichzelf de weg naar een wereldwijde financiële crisis. Maar als Trump verder gaat dan dat en bijvoorbeeld de FED zou dwingen dollars te weigeren aan als ondankbaar bestempelde bondgenoten, dan zou de hel losbreken. Het satanische "Project 2025" waar Trump zich tot nu toe min of meer aan gehouden heeft, voorziet in een terugtrekken van de VS uit de WTO (al naar adem happend), het IMF en de Wereldbank. Dan mag de EU zich voorbereiden op het instorten van de internationale multilaterale orde. Er ontstaat dan een run op dollars en in een onstabiele wereld zou de euro dan opeens de belangrijkste munt worden. En als de Fed niet meer uitleent, zou de ECB die rol op zich moeten nemen en geld gaan uitlenen aan banken, pensioenfondsen en andere vermogensbeheerders. Het is niet gezegd dat dit zal gebeuren, maar ondenkbaar is het ook niet.
Alleen is de EU hier niet op gebouwd. Wisselkoersen zijn nationale bevoegdheden en de ruimte van de ECB om te opereren gaat niet buiten het inflatiemandaat om. De wisselkoers van de euro is geen politiek onderwerp. Economen bepleiten dat er toch meer ruimte voor de ECB komt, zodat we niet met lege handen staan als de VS zich inderdaad uit de multilaterale financiële wereld zouden terugtrekken. De voor- en nadelen van een bestelwijziging moeten snel overzien worden.
euobserver.com/eu-and-the-worl…
#tariffs #Trump #USA #China #ECB #wto #imf #worldbank #EU #christinelagarde #vonderleyen
