Vandaag zijn drie anti-abortusmoties door de Kamer aangenomen. (Een vierde is nog wel verworpen)

Wat in de VS gebeurt kan ook hier. Wij zijn niet immuun.
Niet voor voor het verdwijnen van abortusrechten, niet voor de rest.
Sterker nog, voor wie het heeft gemist: ook Nederland heeft een extreemrechts kabinet.

Als Schreeuwwitje een tweede termijn krijgt, zal hij net als Trump (en Orban, en Poetin, en Bibi en alle andere fascisten die via verkiezingen aan de macht kwamen) in een hogere versnelling schakelen.

De enige manier waarop dictators aan de macht kunnen komen, is als mensen daar aan meewerken. Er niets van zeggen. Doen alsof het een normale partij is, waar normale procedures voor gelden. Zich bij voorbaat aanpassen. Mee beginnen te lullen. Proberen om bij ze in een goed blaadje te komen. Collaboreren.

Rutte en Schoof vinden dat Zelensky zich nederiger had moeten opstellen
(alsof hij dan wel hulp had gekregen, alsof niet al lang duidelijk was dat Trump de zijde van Poetin kiest.)

(Alsof je fascisten zou verzwakken als je doet wat ze willen.)

Wat vind jij?

Wil je bij voorbaat buigen?
Wil je net zo lang doen alsof het jou niet aangaat, totdat ze aan je deur staan, en er niemand meer over is om je te verdedigen?
Vind je dat bullies moeten worden beloond?
Of wil je wat anders?

Samen kunnen we ze stoppen.

Niet met één demonstratie. Niet met een petitie (aan fascisten? Ze lachen je uit) Niet met een paar dagen niks kopen bij Amazon, META, Tesla en de rest van het tuig wat hen in het zadel helpt. Niet met een beetje hulp aan hun eerste slachtoffers.

Maar wel met al die dingen tegelijkertijd.

Kies je methode. Kom naar de demonstratie, of ondersteun mensen die het moeilijk hebben, of sluit je aan bij een organisatie die al tegenwicht biedt aan de opkomst van extreemrechts, of doe iets anders.
Weiger bevelen uit te voeren die onmenselijk zijn.

Je hoeft geen held te zijn. Je hoeft niet zelf het wiel uit te vinden.
Maar wees een steentje, wees een beetje cement, in de grote onverzettelijke muur die we samen kunnen vormen.

Organiseer je. Laat dit niet opnieuw gebeuren.

Solidair met wethouder Bart Heller

Heller heeft vandaag zijn ontslag aangeboden als Hilversumse wethouder. Daar is hij toe gedwongen door extreemrechtse zionisten en het laffe college van Hilversum.

Waarom?
Heller uitte zijn solidariteit met kinderen in Gaza, en volgens rabbijn Binyomin Jacobs (die zichzelf trots zionist noemt) is dat een uiting van anti-semitisme.

Wat een land zijn we geworden.
Juist rechts, wat steeds weer beweert dat ze opkomt voor de vrijheid van meningsuiting, censureert mensen. En zelfs in de zogenaamde tempel der democratie wordt daar volop aan meegewerkt.

Mensen zoals Jacobs, die het helemaal okee vinden om tienduizenden burgers af te slachten, stellen het opkomen voor simpele universele mensenrechten nu gelijk aan precies het omgekeerde. En de gemeenteraad klapt voor hem.

Kaltstellen, zo noemden de nazi's deze tactiek. Het monddood maken van mensen die voor onderdrukten opkomen. "Kaltstellen doet men iemand, als men hem tijdelijk of voorgoed uit zijn kring van politieken invloed verwijdert en aldus machteloos maakt." schreef men honderd jaar geleden al.

Screenshots van de mail van Bart Heller die tot zijn ontslag leidden, en zijn afscheidsbrief vandaag.

Ik hou mijn hart vast voor de Duitse verkiezingen.

Als je de meeste Nederlandse media moet geloven gaat de strijd tussen radicaal-rechts (AfD) en het centrum (CDU). Ze zijn daarnaast ook niet te beroerd om Sahra Wagenknecht (BSW) "populistisch links" te noemen.

Bullshit. AfD is zelfs volgens de veiligheidsdiensten grotendeels extreemrechts, noem dat dan ook zo. Merz (CDU) is een mini-Trump, en Wagenknecht is helemaal niet links maar zo racistisch als de neten. Ze is niet voor niks snel uit Die Linke vertrokken voordat ze eruit gemieterd zou worden.

Hoop is er: van de honderdduizenden mensen die steeds weer tegen de verrechtsing demonstreren. Maar nauwelijks vanuit de politiek.

De aanslagen die zo vlak voor de verkiezingen om de haverklap gepleegd worden, zullen helaas grote invloed hebben. Dat gold zelfs voor de eerste aanslag in de rij, die nota bene niet werd gepleegd door een islamist maar door een extreemrechtse terrorist met banden met de AfD. Omdat hij niet wit was, leidde het toch evengoed tot meer steun voor de AfD. Gekmakend.

Wat moeten we van die andere aanslagen denken, die wel door islamisten werden gepleegd?
Ik ben niet van de samenzweringstheorieën.
Toch ben ik verbijsterd dat media hier doen alsof het allemaal maar toeval is. Gewoon, je bent van de IS en je denkt: 'wanneer zal ik eens iemand gaan vermoorden', en dan denk je puur toevallig allemaal: 'weet je wat, laat ik dat vlak voor de verkiezingen doen want daar wordt de islam vast sterker van'.

Nope, beste mensen. Terroristen mogen dan afgrijselijke dingen doen, dat wil niet zeggen dat ze gek zijn.

Of er werkelijk een samenzwering is weet ik niet. Dat is ook niet per sé nodig: ook zonder geheime ontmoetingen van schimmige figuren in achterkamertjes, kunnen klootzakken beseffen dat ze gedeelde belangen hebben. En klootzakken zijn er genoeg. Take your pick, alleen al uit Poetin, Musk, Trump, AfD en IS.

Wat is dan dat gedeelde belang?

IS en extreemrechts hebben elkaar nodig. Ze leven van hun vijandsbeeld.
Sterker nog, in feite zíjn ze allebei extreemrechts.

Tegen vrouwenrechten, tegen trans, tegen minderheden, tegen homo's, tegen zieken, tegen menselijke waardigheid, tegen vrijheid van meningsuiting (ondanks dat ze het omgekeerde beweren), tegen milieu, tegen vernieuwing, tegen democratie, tegen vrijheid, tegen gelijkheid, tegen solidariteit.

Vóór extreme machtsverschillen, vóór geweld, vóór het recht van de sterkste, vóór het verafgoden van de grote nieuwe Führer (hoi Musk), voor de totale uitbuiting van de massa's in een hyperkapitalistische wereld, voor gewetenloosheid.

En ze hebben ook een zeer vergelijkbare methodiek: beiden willen zoveel mogelijk zo extreem mogelijke crises scheppen, en daar dan een zondebok de schuld van geven. Want ze weten dat onzekere mensen vaker voor autoritaire ideologieën en 'sterke mannen' kiezen.

Dat werkt helaas zeer goed. Zeker in een omgeving waarin vrijwel niemand hen echt tegenwicht biedt, en velen hen naar de mond praten, hun ideeën normaliseren en overnemen "om rechts de wind uit de zeilen te nemen"- met het omgekeerde effect.

En dus hou ik mijn hart vast.

Wat moeten wij dan doen?

NIET COLLABOREREN. Elke medewerking weigeren. Altijd.

.

(afbeelding: Studiovanorigine voor Grutjes in 2016)

Media als NUnl zijn direct medeplichtig aan de wereldwijde extreemrechtse aanval op trans.

Volgens de ingevlogen 'deskundige' Lars van Leeuwen kun je op afstand aan iemand zien welke sekse hij of zij heeft, en is iedereen dan hetzij man, hetzij vrouw.

(Van Leeuwen is godbetert zelfs aangenomen als promovendus aan de Universiteit van Aarhuus. Zijn promotieonderzoek gaat over transgender personen in de topsport. Dat gaat niet goed aflopen.)

Vertel maar, simplistische 'deskundige': hoe zie jij aan de buitenkant welke sekse Foekje Dillema had, of Raven van Dorst?

Had je ook nog oordelen over Imane Khelif, misschien?

Waarom suggereer je dat trans weren OK is, terwijl je zelf al zegt dat er geen bewijs is voor verschil in prestaties? Ondanks je pogingen tot schedelmeten?

En als er wel een verschil zou zijn, wat maakt dat dan uit?

Iedereen in de sport heeft andere genen die voor- en nadelen bieden. Dat vinden we bij CIS mensen die er volgens jou vrouwelijk of mannelijk genoeg uitzien, heel normaal.

Ga je binnenkort bespreken of zwarte mensen crimineler zijn, NUnl, of vertellen dat je op een afstand kunt herkennen wie er Jood is van geboorte, maar niet wie zich zo identificeert?

Sod off met je aanval op mijn vrienden, en je legitimatie van extreemrechts.

nu.nl/nujij/6345154/trump-weer…

Mensen lijken nauwelijks door te hebben dat er in de VS feitelijk een coup bezig is.

Teams van de ongekozen Musk (vaak bestaande uit 19 of 20-jarige jochies zonder opleiding) zijn het Bureau voor Personeelsmanagement binnen gevallen, wat alle betalingen voor federaal personeel uitvoert.

Ze hebben stretchers bij, zodat ze dag en nacht door kunnen werken. Ze sluiten de staf buiten, mensen kunnen niet meer in hun computers. Vervolgens zuigen Musk zijn goonies alle (zeer gevoelige) data uit de personeelsbestanden op, zetten betalingen stop en doen wat ze willen.

Ook het systeem van het ministerie van Financiën zijn ze binnengedrongen. Ze kunnen daar niet alleen bij alle personeelsdata, maar ook bij de astronomische bedragen zelf: tussen de 5 en 6 biljoen dollar.

Voor de duidelijkheid: Musk zijn team heeft geen enkel wettelijk mandaat, en het is niet de president maar het congres die over overheidsuitgaven gaat. Maar het gebeurt gewoon. Musk heeft meerdere leidinggevenden op staande voet ontslagen omdat ze zich verzetten, en andere bedreigd met gewapend optreden van politie of veiligheidsdiensten.

Met USAID gaan Musk en Trump nog verder. Deze belangrijke internationale hulporganisatie van de Amerikaanse overheid is tot terroristisch verklaard, hoewel ze dat bij god niet is. Alle funding is per direct stopgezet.

Dat wil zeggen dat bijvoorbeeld supergevaarlijke uitbraken van het Marburg virus nu plotseling niet meer bestreden worden, dat de vogelgriep plotseling niet meer wordt gemonitord in 49 landen, enzovoorts.

Dan hebben we het nog niet over de aanval van Trump op zijn eigen gezondheidszorg: transzorg die wordt stopgezet, AIDS remmers die niet meer verstrekt worden, en het vernietigen van tienduizenden pagina's met wetenschappelijke overheidsinformatie over gezondheid en bijvoorbeeld corona.

Media berichten er wel wat over, maar blijven op zoek naar redelijkheid.
Ze gaan zich bijvoorbeeld afvragen of het nu wel zo slim is om een handelsoorlog te ontketenen - "schiet Trump zich daarmee niet in eigen voet?"
Een lachwekkende vraag.

Zoals Bouman al zegt: let op, kranten zullen nu gaan beweren dat er vast toch wel iets in die handelsoorlog zit, omdat ze blijven uitgaan van een model van redelijkheid (en daarbij verkiezingen ook nog eens benaderen als een soort wedstrijdshowtje van The Voice).

Maar Trump is helemaal niet uit op redelijkheid, of het sterker maken van Amerika of dat soort nonsens.

Hij hoopt zijn burgers en internationale bondgenoten in zo'n korte tijd te overladen met een ongekende veelheid aan crises en bizarre shit, dat je afhaakt.

Zodat je denkt: "Dit is teveel, ik ga even iets anders doen dan het nieuws volgen." Of erger nog, zodat je gevangen raakt in het omgekeerde: doomscrollen van bizar bericht naar bizar bericht, tot je volledig uitgeput raakt.

Het doel is niet om iets te bereiken voor het land, met bezuinigingen of hervormingen. Het doel is dat je niks doet. Dat je je machteloos voelt en het allemaal maar laat gebeuren.

Trump is gewoon precies hetzelfde als de PVV. Het is alleen maar veel meer, en veel gevaarlijker, en veel sneller. Schreeuwwitje hoopt pas in de volgende verkiezingen of misschien die van daarna richting coup te gaan: nu zorgt de PVV met hulp van de (deels gewillige, deels door eigen stomme schuld gegijzelde) coalitiepartijen al expres dat alles op het vlak van asiel, klimaat, PFAS, zorg, pandemiepreparedness en stikstof in crisis komt. Met de roep voor een Sterke Leider ™ als gevolg.

Trump had daar zijn eerste termijn voor. Nu hoeft hij niet meer te wachten. Hij doet het nu: de ene bizarre beslissing na de andere, stapeling van onmiddellijke crises, het vleugellam maken van alles en iedereen die hem tegen zouden kunnen houden, en kijken hoe ver hij kan gaan.

Nederland kijkt er naar, en kijkt dan snel weg.

De reactie van ons eigen extreemrechtse kabinet is tweeledig:

• laten we veel meer wapens kopen (om de VS te vriend te houden)
• laten we die wapens dan wel bij Trump kopen (om deze couppleger te vriend te houden).

In Nederland gedroegen we ons als schapen toen extreemrechts aan de macht kwam.

In de VS komt verzet nu wel op gang.

Niet van de meeste Democratische politici, die in dezelfde redelijkheidskramp blijven hangen als de media. Ze denken zelfs dat ze af en toe ook voor één van Trumps bizarre wetsvoorstellen moeten stemmen omdat ze zich anders onredelijk opstellen. Ze denken dat ze daar iets voor terug gaan krijgen.

Nee, natuurlijk niet, dit zijn fascisten en ze hebben lak aan je redelijkheid en waardigheid, aan je waarden en je land en je burgers en je leven, en alles wat niet in hun fascistische model van totaal egoïsme van pas komt.

Maar: verzet komt nu wel op gang in de VS, buiten de wereld van media en politici.

Ambtenaren weigeren bevelen uit te voeren, blokkeren hun kantoren zelfs om Musk zijn goonies buiten te houden. In allerijl proberen doodgewone mensen mutual aid te organiseren, om de ergst getroffenen te ondersteunen. De eerste demonstraties worden gehouden, ondanks vaak waanzinnig heftig politiegeweld. Een club moedige wetenschappers heeft net op tijd álle pagina's van het CDC weten te kopiëren naar het internetarchief, voordat Trump alles liet wissen.

Is het genoeg?

Nee.

Groeit het?

Ja.

Groeit het verzet op tijd?

Als de internationale pogingen van fascisten om de macht te grijpen in de afgelopen 40 jaar ons iets hebben geleerd, is het wel dat deze tijd cruciaal is. Het moment waarop fascisten je land in chaos proberen te storten (en dan de schuld aan bijvoorbeeld buitenlanders geven). Die paar weken waarin ze je overladen met idiote besluiten, en kijken waar ze allemaal mee weg kunnen komen.

Nu kan je nog iets doen in de VS. Doen mensen dat niet of niet genoeg, dan wordt het na die paar weken veel en veel moeilijker. Tegenstand binnen de overheid is dan naar huis gestuurd, informatie verdwenen of in handen van de fascisten, geld en lonen opgedroogd, jaknikkers aangesteld in overheids- en veiligheidsdiensten en media, bevolking lamgeslagen.

Het is ongekend spannend, op de minst leuke manier die mogelijk is.

Het allerbelangrijkst is dat doodgewone mensen door gaan hebben dat ze iets kunnen doen.

Nu.

Ook jij.

Dat je niet hoeft te wachten op een verlosser of een politicus of een heldhaftige verzetsleider. Maar dat je zelf gewoon iets kunt starten, en dat dat niet groots hoeft te zijn:

• vertrekken van sociale media van extreemrechtse miljardairs, naar vrije plekken als het Fediverse.
• contact leggen met buren en je wederzijdse steun uitspreken, zeker als je buren bijvoorbeeld islamitisch, vluchteling of trans zijn.
• een mailtje of telefoontje naar politici plegen, en ze vragen om daadwerkelijk en feller verzet tegen extreemrechtse collega's: fascisten zijn niet redelijk en moeten niet als redelijke, democratische politici behandeld worden.
• Hetzelfde richting media.
• doneren aan organisaties die voor vrijheid en mensenrechten, en tegen fascisme strijden.
• je aansluiten bij één van de talloze goede initiatieven die er al zijn: of het nou Greenpeace of Amnesty of No Borders of MiGreat is: ze kunnen je hulp goed gebruiken.
• Ons organiseren is de sleutel tot alles. Daar zijn geen grootse ideeën of gebaren bij nodig. En je hoeft er niet zelf het wiel voor uit te vinden. Het begint met een klein, simpel stapje.

We hebben ons als schapen gedragen toen kabinet Wilders aan de macht kwam. Laten we iets leren van de VS, voor het te laat is.