Skip to main content

jjjacq reshared this.


Hier, dans la soirée, l'Assemblée nationale a adopté en quelques minutes un amendement reportant la fin de « l'expérimentation » de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) prévue le 31 mars prochain au... 31 décembre 2027. Aucun débat sur le fond, aucune justification. Juste un coup de force permis par une idéologie autoritaire majoritaire et le mépris grandissant de ceux qui nous gouvernent pour le respect des règles de droit.
in reply to La Quadrature du Net

ils alimentent un marché privé sous couvert de sécurité" qui n'a que le nom.
in reply to La Quadrature du Net

Merci le #PS d'avoir permis ça. En politique c'est l'inverse que dans les relations humaines : quand on ne dit pas non on dit oui ! Et quand on ne défend pas des trucs de gauche on défend des trucs de droite.

#PlusJamaisPS


jjjacq reshared this.


My co-workers are badass and I am proud of them.

EFF is suing DOGE and OPM over their illegal sharing of federal employee data.

eff.org/deeplinks/2025/02/eff-…

in reply to evacide

In order to be successful in their lawsuit, they will have to make the case that OPM cannot be audited even by another government agency.
Normally, I tend to stand with EFF, but trying to prevent a government agency from getting audited just because you don't like the auditor seems incredibly short sighted.

jjjacq reshared this.


À chaque fois qu'on utilise une adresse en gmail, partage un Google docs, organise une visio sur Zoom ou Teams, on force les autres à livrer leurs données aux GAFAM.

Ce n'est pas du consentement libre et éclairé.

Alors ne faisons pas comme les entreprises : ne forçons pas nos copaines militant·es à utiliser de mauvais outils juste "parce que c'est plus pratique" et puis "tout le monde utilise ça".

Prenons soin les un·es des autres.

Reprenons le pouvoir sur nos outils.

in reply to Khrys

Si quelqu'un se dit "militant" et utilise gmail, teams, zoom ou autre, c'est simplement un(e) menteur(se) et se serait déjà fait arrêté si il/elle était bel et bien "militant".
in reply to Khrys

tout ça est trop bien en théorie. Par contre, si vous avez dans votre équipe quelqu'un comme moi qui aurait des besoins particuliers (et notamment en accessibilité numérique), vous avez deux alternatives : GAFAM ou discrimination. Et si j'ouvre une discussion ou un bug GitHub (oh pardon, Codeberg) à propos d'accessibilité, la plupart des cas j'entends soit « C'est trop niche, on a pas de projets / pas suffisamment de forces », soit »C'est open-source, s'il te le faut, répare-le toi-même ». Mais je peux pas faire tout moi-même, donc je paie les grandes entreprises. Parce que oui, c'est non seulement pratique, mais utilisable par tout le monde.

jjjacq reshared this.


#NASA may have to take things off the web. But I don’t.
#NASA
This entry was edited (6 days ago)

reshared this

in reply to aprilfollies

Just downloaded so will upload to my blog assets repository and put on my blog with a note regarding removal from NASA site to comply with Trumps DEI orders.

Thanks for sharing

in reply to aprilfollies

quite right. We should use social media to subvert the vileness of the Mump Junta

jjjacq reshared this.


Ça existe, du taf de dev senior, PHP/Go, sur des projets qui ont du sens, qui privilégie la qualité à la quantité de code, en île de France (Paris/Essonne) ou en remote ?

Je sens que je vais devoir quitter ma boîte qui s'oriente de plus en en plus vers un modèle où on pisse du code sale que faire du code propre et maintenable.

J'ai vraiment pas les cuillères en ce moment de changer de boîte mais ça devient intenable et ça impacte mon moral.

RT bienvenus

This entry was edited (3 days ago)

jjjacq reshared this.