@Maaike Tralala Welkom!
We're continuing investigation to the performance issues, you can follow and react here: https://lemmy.world/c/friendicaworld
![Wikipedia: Foekje Dillema (Burum, 18 september 1926 – Kollum, 5 december 2007) was een Nederlandse atlete die imponeerde vanwege haar sprintsnelheid. In de korte periode dat ze actief was in de atletiek, doorbrak zij de hegemonie van Fanny Blankers-Koen op de 200 m. Omdat Dillema weigerde naar een door de IAAF verplicht gestelde geslachtstest te gaan,[1] schorste de KNAU haar voor het leven.[2] Na haar dood bleek uit DNA-onderzoek dat Dillema een onbalans had in geslachtschromosomen. Dat is een intersekse-conditie. Dillema had dus zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken.](https://friendica.world/photo/200738556867a7911b8d5e2218136802-1.jpeg "Wikipedia: Foekje Dillema (Burum, 18 september 1926 – Kollum, 5 december 2007) was een Nederlandse atlete die imponeerde vanwege haar sprintsnelheid. In de korte periode dat ze actief was in de atletiek, doorbrak zij de hegemonie van Fanny Blankers-Koen op de 200 m. Omdat Dillema weigerde naar een door de IAAF verplicht gestelde geslachtstest te gaan,[1] schorste de KNAU haar voor het leven.[2] Na haar dood bleek uit DNA-onderzoek dat Dillema een onbalans had in geslachtschromosomen. Dat is een intersekse-conditie. Dillema had dus zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken.")
![Wikipedia: Schorsing</p><p>Voor deelname aan de Europese Kampioenschappen in Brussel op 23 augustus 1950 verplichtte de IAAF een geslachtskeuring voor alle deelnemende atletes. De Nederlandse dames ondergingen op 8 juli een gynaecologisch onderzoek in het Westeinde Ziekenhuis in Den Haag. Dillema echter weigerde dit onderzoek. De notulen van de bestuursvergadering van de KNAU (8 juli 1950) vermelden: 'F. Dillema heeft afgeschreven voor de keuring. Tonnis de Vries zal indien nodig contact met haar opnemen'.[2] Op 13 juli 1950 zou Dillema met het Nederlands team naar Frankrijk vertrekken voor een internationale wedstrijd. Een telegram van het bestuur bereikte haar te laat.[5] Op station Amsterdam Centraal werd haar verteld dat ze voor het leven geschorst werd, omdat ze – in de woorden van Dillema – 'geen meid was'.[1] Het Nederlandse record op de 200 m van 24,1 s, werd geschrapt. Volgens Dillema-biograaf Max Dohle was de weigering naar de keuring te gaan de directe aanleiding voor haar schorsing.<br>Excuus van de KNAU</p><p>Kort na haar overlijden erkende de KNAU Dillema's persoonlijke record op de 200 m.[6] In een persoonlijk gesprek met een neef (tantezegger) van Dillema heeft de Atletiekunie bij monde van directeur Rien van Haperen haar verontschuldigingen aangeboden voor de manier waarop Dillema na de schorsing aan haar lot is overgelaten.<br>[7]DNA-onderzoek na haar overlijden</p><p>De documentaire van Andere Tijden Sport van 20 juli 2008 presenteerde een onderzoek naar DNA uit nagelaten huidcellen uit Dillema's kleding.[8] Het DNA is onderzocht bij de afdeling Forensische Moleculaire Biologie van het Erasmus MC. In het DNA werd een mannelijk Y-chromosoom aangetoond. Bijzonder was verder dat de verhouding X:Y volgens moleculair bioloog Anton Grootegoed varieerde van 1:1[9] tot 4:1.[10] Grootegoed veronderstelde dat Dillema toch een vrouw was.](https://friendica.world/photo/173064651567a7916344eb6682387371-1.jpeg "Wikipedia: Schorsing</p><p>Voor deelname aan de Europese Kampioenschappen in Brussel op 23 augustus 1950 verplichtte de IAAF een geslachtskeuring voor alle deelnemende atletes. De Nederlandse dames ondergingen op 8 juli een gynaecologisch onderzoek in het Westeinde Ziekenhuis in Den Haag. Dillema echter weigerde dit onderzoek. De notulen van de bestuursvergadering van de KNAU (8 juli 1950) vermelden: 'F. Dillema heeft afgeschreven voor de keuring. Tonnis de Vries zal indien nodig contact met haar opnemen'.[2] Op 13 juli 1950 zou Dillema met het Nederlands team naar Frankrijk vertrekken voor een internationale wedstrijd. Een telegram van het bestuur bereikte haar te laat.[5] Op station Amsterdam Centraal werd haar verteld dat ze voor het leven geschorst werd, omdat ze – in de woorden van Dillema – 'geen meid was'.[1] Het Nederlandse record op de 200 m van 24,1 s, werd geschrapt. Volgens Dillema-biograaf Max Dohle was de weigering naar de keuring te gaan de directe aanleiding voor haar schorsing.<br>Excuus van de KNAU</p><p>Kort na haar overlijden erkende de KNAU Dillema's persoonlijke record op de 200 m.[6] In een persoonlijk gesprek met een neef (tantezegger) van Dillema heeft de Atletiekunie bij monde van directeur Rien van Haperen haar verontschuldigingen aangeboden voor de manier waarop Dillema na de schorsing aan haar lot is overgelaten.<br>[7]DNA-onderzoek na haar overlijden</p><p>De documentaire van Andere Tijden Sport van 20 juli 2008 presenteerde een onderzoek naar DNA uit nagelaten huidcellen uit Dillema's kleding.[8] Het DNA is onderzocht bij de afdeling Forensische Moleculaire Biologie van het Erasmus MC. In het DNA werd een mannelijk Y-chromosoom aangetoond. Bijzonder was verder dat de verhouding X:Y volgens moleculair bioloog Anton Grootegoed varieerde van 1:1[9] tot 4:1.[10] Grootegoed veronderstelde dat Dillema toch een vrouw was.")
like this
reshared this
Ik merk wel dat ook mijn brein (ik vind dat iedereen zelf mag kiezen of hij of zij meer als man of vrouw of neutraal door het leven gaat) vrij automatisch probeert te bepalen of iemand een man of een vrouw is. Of dat er ingebakken zit door de opvoeding? Door onze taal? (hij/zij)? Ik zit in ieder geval niet voortdurend te denken of iemand een mogelijke partner zou kunnen zijn of niet.
Maar ik kom wel eens mensen tegen bij wie ik het niet meteen kan zien (is niet erg, maar mijn brein zit wel even van: Heh?). Dat gaat helemaal automatisch, en min bewuste brein moet dan corrigeren.
Ik vind de genderrollen in onze maatschappij nog steeds veel te binair. Waarom wordt bij vrouwen make-up verwacht, en wordt verwacht dat ze voor het huishouden zorgen?
grutjes likes this.
Onze socialisatie is er zo ontzettend hard op gericht om te denken in man en vrouw-hokjes. Kijk alleen al in speelgoedwinkels naar die enorme verschillen tussen blauwe en roze meuk, actiehelden en babypoppen, of nog erger: de moderne "gender reveal parties"... Dus nee, dat is natuurlijk geen wonder dat je getraind bent om je uiterste best te doen om mensen automatisch in één van beide hokjes in te delen.
Maar zoals je zegt: het is nonsens. En gelukkig kunnen we onszelf resocialiseren.
like this
like this
reshared this
wat een onzin en gebazel zeg. Alsof politiek zwart wit bestaat uit links en rechts. Dat frame is nog meer achterhaald dan sigaretten in glaasjes op tafel bij een verjaardag.
Zo'n partij moet met een goed inhoudelijk verhaal en aantrekkelijke inhoudelijke voorstellen komen. Niet "méér of minder radicaal links" willen zijn. Dat is gelul waar je niet in kan wonen (zou Jan Schaefer zeggen)
Zo'n partij moet met een goed inhoudelijk verhaal en aantrekkelijke inhoudelijke voorstellen komen. Niet "méér of minder radicaal links" willen zijn. Dat is gelul waar je niet in kan wonen (zou Jan Schaefer zeggen)
Misschien handig als je even opzoekt wat de woorden links en rechts eigenlijk betekenen, voordat je doet alsof er geen inhoudelijk verschil is.
Erik Hemelt likes this.
kom op.
Inhoudelijk zegt het helemaal niks. Het zijn lege termen. De lading ervan moet komen van inhoud. Dáár moet het over gaan. Niet over of het links genoeg zou zijn of niet.
Kappen met labeltjes en wegzetten, kom nou eens met inhoud waar kiezers wat aan hebben
Inhoudelijk zegt het helemaal niks. Het zijn lege termen. De lading ervan moet komen van inhoud. Dáár moet het over gaan. Niet over of het links genoeg zou zijn of niet.
Kappen met labeltjes en wegzetten, kom nou eens met inhoud waar kiezers wat aan hebben
@hermannus Chris Alberts linkte hier een paar maanden terug naar een kiezers sentiment onderzoek waaruit bleek dat veel PVV stemmers sociaal economisch volledig achter de PvdA staan maar afhaken op het onderwerp asiel en immigratie. Het moet gaan om de inhoud en voorlopig is GL/PvdA een natte dweil waar niemand gelukkig van wordt. Nog harder pratend dezelfde punten aankaarten gaat echt geen verschil maken.
grutjes likes this.
Dus niet alleen ik maar ook een politicoloog nemen de moeite om je uit te leggen wat er precies misgaat met PvdA en links, en jij hebt dat duidelijk niet gelezen maar blijft gewoon klagen over dat je niks hoort over inhoud.
Dag hoor Hermannus.
Hey sorry, maar als je de diepte van je politieke analyses ontleent aan Kockelmann dan begrijp ik wel waarom je niet weet wat het verschil tussen links en rechts is.
Probeer deze eens:
politicalcompass.org/test
uitgesproken mee eens. PvdA zou afstand moeten nemen van hun belangrijke rol in de totstandkoming van de toeslagen wet, de uitverkoop van de coöperatieve woningbouw, de marktwerking in de zorg, de uitholling van onderwijs en wetenschap en de deregulering van de geexplodeerde industriele diermesterij. En het radicaal anders en vooral socialer gaan doen. Net als de #pvdd
like this
Remco Lee Polman likes this.
like this
reshared this
Briljante opmerking Fenix, onder een bericht van vorige maand.
Maar het is niet alleen oud nieuws, het is helaas ook actueel. De coup is nog steeds bezig.
Dus als je vindt dat mensen dit in de gaten zouden moeten hebben, waarom klaag je dan dat het oud nieuws is, nota bene onder een post van een maand oud? 🤨
Capitalism isn’t fascism in the same way an adolescent isn’t an adult.
grutjes likes this.
reshared this
Sure thing! Your take about fascism being an outgrowth of capitalism is also an idea she was keen on.
In ontwikkeling: richtlijn ME/CVS | Federatie Medisch Specialisten
De nieuwe richtlijn ME/CVS is momenteel in ontwikkeling. De richtlijn moet houvast bieden bij het stellen van de diagnose en de mogelijkheden vergroten voor patiënten en zorgverleners om samen te beslissen over de beste behandeling van klachten en sy…Federatie Medisch Specialisten
De nieuwe plannen van Ursula von der Leyen:
- Wij willen echt iets anders dan de VS. Daarom doen we hetzelfde.
- Huh, wat, is er een AI hoax? Laten we er in trappen!
- Protectionisme is stout, dus doen we nu protectionisme
- In duurzaamheid zijn we bijna goed aan het worden, dus: Fuck duurzaamheid.
Aki Lemmetyinen likes this.
Google Maps verandert de naam van de Golf van Mexico voor gebruikers in de VS in "Golf van Amerika".
De techbro's kunnen niet wachten met het omhelzen van Trumps fascisme. En wij niet met het omhelzen van open source!
Wist je dat de app OsmAnd hartstikke goed werkt (vaak beter dan Google Maps) en hartstikke gratis is zonder je data te jatten?
Zwaar onder de indruk van de ritmische complexiteit van dit stuk!
Tyn Wybenga componeerde deze vette mix van jazz en Dilla-ritmes door zijn orkest eerst te laten improviseren, daar samples van te maken, die zwaar te bewerken, daar een compositie van te maken, en daarna zijn orkest die samples weer na te laten spelen.
Yep, dan krijg je iets vernieuwends.
Jip van den Toorn
(on the left: "antisemite". on the right: "just a very happy bilionaire".
This entry was edited (10 months ago)
like this
Eens , het opstarten van een account is best wel een dingetje. Ik moest toch echt mijn best doen om uit te vinden hoe het ging. Dat zal voor veel Facebook-gebruikers een probleem zijn. Misschien eens samen nadenken hoe dat beter zou kunnen.
grutjes likes this.
Maaike Tralala
in reply to grutjes • •grutjes likes this.