Onderzoek toont aan dat culturele activiteiten net als sporten goed voor je zijn
Uit onderzoek blijkt dat je lichaam langzamer oud wordt als je regelmatig culturele en kunstzinnige activiteiten doet. Activiteiten als muziek maken, schilderen en het bezoeken van musea zouden net als sporten bijdragen aan de fysieke gezondheid van mensen.
Researchers are experimenting with mushrooms as a material for houses and furniture. The material can be grown directly in the appropriate shape and could replace chipboard and polystyrene. (Julia Rieder, 04/28/2026 - 01:06 PM)
Fungus-based materials combine "ecological sustainability with technical functionality," says Hannes Hinneburg from the Fraunhofer Institute for Applied Polymer Research (IAP). The versatility of mushroom materials is particularly fascinating. Depending on the intended use, scientists can grow light, flexible or porous materials, but also hard composites.
How mushrooms become building materials
The key to the mushrooms' versatility is the mycelium: a finely branched mesh of mushroom threads that runs through the substrate on which the mushroom grows. It makes up the bulk of the fungus, while we only perceive the fruiting body with stem and cone with the naked eye. Researchers use the ability of the mycelium to form dense networks to produce biodegradable composites.
And this is how it works: The selected fungus, suc
... Show more...
Researchers are experimenting with mushrooms as a material for houses and furniture. The material can be grown directly in the appropriate shape and could replace chipboard and polystyrene. (Julia Rieder, 04/28/2026 - 01:06 PM)
Fungus-based materials combine "ecological sustainability with technical functionality," says Hannes Hinneburg from the Fraunhofer Institute for Applied Polymer Research (IAP). The versatility of mushroom materials is particularly fascinating. Depending on the intended use, scientists can grow light, flexible or porous materials, but also hard composites.
How mushrooms become building materials
The key to the mushrooms' versatility is the mycelium: a finely branched mesh of mushroom threads that runs through the substrate on which the mushroom grows. It makes up the bulk of the fungus, while we only perceive the fruiting body with stem and cone with the naked eye. Researchers use the ability of the mycelium to form dense networks to produce biodegradable composites.
And this is how it works: The selected fungus, such as an oyster sideling or a species of tree fungus, is placed in a container together with a nutrient medium. According to Hinneburg, sawdust, straw or other agricultural and forestry residues are suitable as a food source. "The fungus grows through the substrate completely and 'bonds‘ the particles to form a stable composite," explains the researcher. The growth is then stopped by heating.
Sustainable and flexibly malleable
Especially with mycelium material: It can be grown in any geometry – round, square, in the form of blocks for further processing or directly as a lampshade or other design object. This distinguishes the mushrooms from other renewable raw materials such as wood. "With mycelium, you can grow products into the shape you need in a few days," says Dirk Hebel, Professor of Sustainable Building at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT).
In addition, the mushroom products have a good ecological balance: the growth process requires little energy, and the use of regional residues as a breeding ground contributes to sustainability.
Lever also sees a decisive advantage in the fact that mycelium materials are completely biodegradable. This makes them suitable for a circular construction method in which all components of a building become new resources at the end of their life cycle.
According to the construction expert, fungal mycelium has the potential to replace synthetic adhesives in wood-based panels. For this purpose, a project is currently running at KIT, which is intended to bring mycelium panels to market as a replacement for particle boards in the construction and furniture industry.
Forschende experimentieren mit Pilzen als Rohstoff für Häuser und Möbel. Der Werkstoff lässt sich direkt in der passenden Form züchten und könnte Spanplatten und Styropor ersetzen.
Pair bonding is often described as a selective association between two conspecific adults that involves the exclusion of rivals. While extensively studied in vertebrates, experimental evidence for partner-specific behavioural selectivity in invertebrates remains extremely limited. Among invertebrates, the wood-feeding cockroach Salganea taiwanensis has been proposed as a particularly strong candidate for exhibiting pair-associated social behaviour based on its unique mating ecology. Here, we show that mating pairs of S. taiwanensis exhibit exclusive rejection of potential alternative mates following pair formation through their unique mating behaviour: mutual wing-eating. After pairing through this ritual, both males and females consistently repelled intruders of either sex while never attacking or replacing their established partner. This indicates that immediately following mutual wing-eating, individuals do not accept alternative mate candidates. This study provides the first experimental demonstration of selective aggression as a behavioural comp
... Show more...
Cockroaches and monogamy
Pair bonding is often described as a selective association between two conspecific adults that involves the exclusion of rivals. While extensively studied in vertebrates, experimental evidence for partner-specific behavioural selectivity in invertebrates remains extremely limited. Among invertebrates, the wood-feeding cockroach Salganea taiwanensis has been proposed as a particularly strong candidate for exhibiting pair-associated social behaviour based on its unique mating ecology. Here, we show that mating pairs of S. taiwanensis exhibit exclusive rejection of potential alternative mates following pair formation through their unique mating behaviour: mutual wing-eating. After pairing through this ritual, both males and females consistently repelled intruders of either sex while never attacking or replacing their established partner. This indicates that immediately following mutual wing-eating, individuals do not accept alternative mate candidates. This study provides the first experimental demonstration of selective aggression as a behavioural component of selective social association in an invertebrate. This finding establishes S. taiwanensis as a promising invertebrate model system for investigating the cognitive ecology of mating and advances our understanding of the evolution of social systems across animals.
Made in one day, after signal conversation with sailor-daughter about the unreliable shipowner she was sailing for. No names mentioned. #recycleart #metalart #art #sculpture #birdart #dutchart
This is just a comparision map of the stolen territories in eastern Ukraine, just for US Citizens to really understand the consequences of the total wreckage of their so called "peace plan" and "negociations" #Ukraine #warinukraine #uspeaceplan #territories #uspolitics
Er was een tijd dat een leugen pijn deed. Dat een politicus, betrapt op onwaarheid, even stokte, zijn blik afwendde, en een stilte liet vallen waarin spijt kon wonen. Die tijd is voorbij. We leven in het tijdperk van de schaamtelozen. Vroeger kon je wegkomen met een halve waarheid. Nu, in dit digitale tijdperk, achtervolgt de leugen je als een echo. Alles blijft vindbaar en zichtbaar. Toch blijven ze onwaarheden verkondigen. Met droge ogen. Op straat, in de Tweede Kamer, in talkshows, aan de bestuurstafel. Het is geen vergissing meer, maar methode. Schaamteloosheid als overlevingsstrategie. Niemand beheerst die kunst beter dan onze Mark Rutte, ooit premier, nu NAVO-baas. Hij heeft zijn strategie achtergelaten in Den Haag en meegenomen overzee. De onbetwiste koning van de schaamteloosheid heeft z
Er was een tijd dat een leugen pijn deed. Dat een politicus, betrapt op onwaarheid, even stokte, zijn blik afwendde, en een stilte liet vallen waarin spijt kon wonen. Die tijd is voorbij. We leven in het tijdperk van de schaamtelozen. Vroeger kon je wegkomen met een halve waarheid. Nu, in dit digitale tijdperk, achtervolgt de leugen je als een echo. Alles blijft vindbaar en zichtbaar. Toch blijven ze onwaarheden verkondigen. Met droge ogen. Op straat, in de Tweede Kamer, in talkshows, aan de bestuurstafel. Het is geen vergissing meer, maar methode. Schaamteloosheid als overlevingsstrategie. Niemand beheerst die kunst beter dan onze Mark Rutte, ooit premier, nu NAVO-baas. Hij heeft zijn strategie achtergelaten in Den Haag en meegenomen overzee. De onbetwiste koning van de schaamteloosheid heeft zijn spel naar een hoger niveau getild. Noem het slim, strategisch, tactisch, het resultaat is hetzelfde: ontwijken, glimlachen, doorgaan. Onlangs zagen we hem naast zijn ‘daddy’ Trump, de glimlach even gepolijst, het ontwijken even geraffineerd. Alsof waarheid een kwestie van timing is, en verantwoordelijkheid een voetnoot in de geschiedenis. De erfenis van Rutte is overal zichtbaar in Nederland. In bestuurders die verantwoordelijkheid ontlopen, in politici die de werkelijkheid naar hun hand zetten, in een land waar draaien een deugd lijkt te zijn geworden. De schaamteloosheid is uitgewaaid. Ze zit in bestuurders die falen verpakken in beleid, in opiniemakers die zichzelf tot moreel kompas kronen, in mensen die woorden gebruiken alsof ze geen gewicht meer hebben. Ze ontkennen, draaien, herhalen — en niemand bloost. Wat is er met ons gebeurd in de afgelopen 25 jaar? We hebben niet alleen de verzorgingsstaat afgebroken, maar ook iets van onze ziel. De schaamte die ooit onze beschaving beschermde, is opgelost in gemakzucht en cynisme. In De conferentie van de vogels van de Perzische dichter Attar (ca. 1145–1221), vertelt de wijze vogel over een man die zijn gezicht verloor. Hij had zoveel gelogen dat hij zichzelf niet meer herkende in de spiegel. Toen hij de hemel smeekte om een nieuw gezicht, zei God: ‘Zolang jij niet bloost, kan ik je niets teruggeven.’ Pas toen de man huilde van schaamte, kreeg hij zijn gelaat terug. Het is een oud verhaal, een sprookje, maar het vertelt iets tijdloos. Schaamte is geen zwakte; het is het morele geheugen van de mens. Ze fluistert zachtjes: ‘Zo wil ik niet zijn’. Wij leven in een tijd waarin mensen niet meer blozen, niet omdat ze verlicht zijn, maar omdat ze verhard zijn. De schaamteloze mens kent geen spiegel, alleen een camera. Geen geweten, alleen een social media-profiel. Toch geloof ik dat beschaving opnieuw kan beginnen: met een blos. Een ogenblik van stilte tussen woord en daad. De moed om te erkennen dat waarheid nog iets waard is. Wie nog kan blozen, is niet ver verloren. Wie schaamte kent, draagt de belofte van menselijkheid in zich.
Zondag gaat #extreemrechts weer demonstreren, maar dan in Amsterdam. Dit laten we niet zomaar gebeuren. Wij draaien de mars om in een sponsorloop voor het goede doel.
Sponsor een demonstrant als bijdrage vóór humane opvang en vóór daadwerkelijke verbetering van ons migratiesysteem.
In an unprecedented show of force not seen for decades, President Donald Trump and his Secretary of Defense Pete Hegseth convened nearly 800 American generals and admirals from around the globe on Tuesday, September 30, at the Quantico military base in Virginia, transforming what was intended to be a routine military meeting into a political gathering with authoritarian overtones.
Anonymized, for security reasons, senior military leaders listening to speeches by Pete Hegseth and Donald Trump (Source: letemps.ch)
Pulled from their commands in Europe, Asia, the Middle East, and across American territory in total secrecy and with only a few days' notice, these senior officers—representing virtually the entire American military high command—found themselves witnessing a 72-minute address where Trump explicitly called for using the military against American cities led by Democrats, designating them as "training grounds" to combat "inv
... Show more...
In an unprecedented show of force not seen for decades, President Donald Trump and his Secretary of Defense Pete Hegseth convened nearly 800 American generals and admirals from around the globe on Tuesday, September 30, at the Quantico military base in Virginia, transforming what was intended to be a routine military meeting into a political gathering with authoritarian overtones.
Anonymized, for security reasons, senior military leaders listening to speeches by Pete Hegseth and Donald Trump (Source: letemps.ch)
Pulled from their commands in Europe, Asia, the Middle East, and across American territory in total secrecy and with only a few days' notice, these senior officers—representing virtually the entire American military high command—found themselves witnessing a 72-minute address where Trump explicitly called for using the military against American cities led by Democrats, designating them as "training grounds" to combat "invasion from within."
This meeting, estimated to cost over $5 million and organized in defiance of standard security protocols that discourage gathering so many high-ranking officers in one location, marks a troubling turning point in the politicized use of American armed forces. The officers present remained silent in the face of partisan excesses from a commander-in-chief who now appears to view the military as an instrument of domestic repression rather than national defense. Financial Impact: $166,666 Per Minute
Based on recent Pentagon data and current military operational costs, the total estimated expense for bringing 800 American generals and admirals from around the world to Quantico, Virginia, amounts to $5.6 million ($5.2 million euros).
This exceptional meeting organized by Secretary of Defense Pete Hegseth in September 2025 represents an unprecedented gathering of the entire American military command structure. According to Pentagon sources, this marks the first time such a large number of general officers has been simultaneously summoned to a single location in decades.
This estimate remains approximate as it excludes indirect costs related to disrupting ongoing global operations and travel expenses for accompanying staff, which could easily double the total amount to $12 million. For 72 minutes of speeches, this translates to $166,666 per minute, not including the salaries of the Secretary of Defense and the President of the United States.
All this to hear, among other things, reprimands about their waistlines, beard-wearing, or anything resembling the "wokism" so reviled by the Trump administration. Constitutional Crisis in the Ranks
Discomfort is palpable within the American high command following this Quantico meeting, where the frozen expressions on generals' and admirals' faces during the presidential address betrayed profound institutional embarrassment. Forced to sit silently through what resembled more of a political rally in the purest Stalinist tradition than a military briefing, these senior officers—who had been previously instructed by the Pentagon not to react or applaud except when the Joint Chiefs would—found themselves witnesses to a political instrumentalization of their function that directly conflicts with their professional values.
Several high-ranking officers have anonymously confided their "terrible" feelings about what they perceive as an "ideological loyalty test" and a "complete waste of money," with some even mentioning their intention to resign rather than endorse this drift.
At the heart of their discomfort lies a fundamental principle engraved in their officer's oath: "I do solemnly swear to support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic"—a sacred commitment to the Constitution, not to a president or political party.
This crucial distinction, taught from West Point where future officers learn that "military allegiance belongs to the system of government codified in the Constitution" and not to any individual, now places these generals in an untenable position facing a commander-in-chief who seems intent on transforming the military into an instrument of domestic repression against American citizens, thus violating the very essence of their constitutional oath.
Eva Meijer wint Natuurboekenprijs 2025 Vroege Vogels 28-SEP-2025 - De prijs voor het beste natuurboek van Nederland gaat dit jaar naar ‘Muizenleven’ van Eva Meijer. Filosoof Eva Meijer nam vijfentwintig afgedankte laboratoriummuizen in huis. Door met de muizen samen te leven leerde hen dat muizen veel minder verschillen van mensen dan we denken, met hun eigen karakters, hechte vriendschappen, gewoontes en rituelen.
Geweld tegen Jakobskruiskruid werkt averechts FLORON 2-SEP-2025 - Elektrocutie, klepelen en uitroeiing, grote maatregelen worden toegepast om #Jakobskruiskruid een kopje kleiner te maken. De praktijk laat wat anders zien: deze activiteiten creëren open plekken in de vegetatie waar deze pioniersplant juist goed kiemt. Zwaar geschut gebruiken is zonde van tijd, energie en (belasting)geld. Het kan ook anders. #bermbeheer #grasland #natuurbeheer
EU vil have adgang til dine mest personlige samtaler under dække af at beskytte børn og bekæmpe kriminalitet. Det nye forslag, "Chat Control," betyder, at dine private beskeder, billeder og videoer skal scannes, før de overhovedet bliver krypteret. Dette absurde forslag hører ikke hjemme i et demokratisk Europa. Det lyder som noget, der kunne være skrevet i Kina, Rusland eller Iran, hvor staten overvåger sine borgere for at opretholde magten. Europa vil være den verdensdel med den mest massive overvågning.
Som dansker er det ekstra flovt, at det er vores egen regering, der står i spidsen for dette vanvid.
Dette forslag er ikke bare skammeligt – det er også i strid med vores egen Grundlov. Den danske Grundlov beskytter vores privatliv og sikrer, at vores hjem, breve og kommunikation er ukrænkelige. Chat Control er en direkte overtrædelse af dette løfte og et brud på vores ytringsfrihed, da det skaber e
... Show more...
Tror du, dine beskeder er private? Tænk igen. 🤯
EU vil have adgang til dine mest personlige samtaler under dække af at beskytte børn og bekæmpe kriminalitet. Det nye forslag, "Chat Control," betyder, at dine private beskeder, billeder og videoer skal scannes, før de overhovedet bliver krypteret. Dette absurde forslag hører ikke hjemme i et demokratisk Europa. Det lyder som noget, der kunne være skrevet i Kina, Rusland eller Iran, hvor staten overvåger sine borgere for at opretholde magten. Europa vil være den verdensdel med den mest massive overvågning.
Som dansker er det ekstra flovt, at det er vores egen regering, der står i spidsen for dette vanvid.
Dette forslag er ikke bare skammeligt – det er også i strid med vores egen Grundlov. Den danske Grundlov beskytter vores privatliv og sikrer, at vores hjem, breve og kommunikation er ukrænkelige. Chat Control er en direkte overtrædelse af dette løfte og et brud på vores ytringsfrihed, da det skaber en præventiv censur, der ikke hører hjemme i et frit samfund. (Se selv i Grundlovens paragraffer 72 og 77 her: ft.dk/da/dokumenter/bestil-pub…)
Desuden er forslaget i direkte modstrid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Ifølge konventionens Artikel 8 har vi ret til privatliv og fortrolighed af vores korrespondance. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har i sin dom mod Storbritannien (Big Brother Watch) fastslået, at masseovervågning, der ikke er målrettet mod specifikke mistænkte, er en klar overtrædelse af denne grundlæggende rettighed. Forslaget vil også have en "nedkølende effekt" på ytringsfriheden – det vil sige, at folk tøver med at udtrykke sig frit, selvom det de udtrykker er fuldt lovligt, af frygt for at blive overvåget. Den frihed er beskyttet af Artikel 10. (Læs et overblik over dommen her: justiceinitiative.org/litigati…)
Vi risikerer at ofre vores grundlæggende ret til privatliv på et alter af ineffektiv overvågning. De kriminelle netværk, som loven hævder at ville bekæmpe, vil bare rykke til andre, mere skjulte platforme. Hvem betaler prisen? Dig og mig – de helt almindelige, lovlydige borgere.
Sikkerheden er den største trussel af alle. Ved at skabe et enkelt punkt for fejl og en massiv database med vores scannede samtaler, bygger EU en skattekiste for hackere, kriminelle og fjendtlige stater. Forestil dig, hvis disse følsomme data fra over 449 millioner europæere skulle blive lækket eller stjålet. Hvor meget afpresning, spionage og manipulation kunne det ikke føre til? 😱
Det er på tide at sige fra. Lad os stoppe denne overvågningsplan, før det er for sent, ellers er det farvel til ytringsfrihed.
Vågn op Danmark, vores forfædre har ikke kæmpet for alle vores frihedsrettigheder for at Slette Mette skal slette dem.
Del dette for at beskytte dit eget privatliv, dine børns og dine venners.
The Scandinavian state has been a stalwart supporter of image scanning and chat control to detect child sex abuse material. Now, they hold the keys to make it a reality, Yaël Ossowski writes.
We hebben het heel vaak over mensen met een narcistische stoornis als probleem. En er is ook een probleem: onze "westerse" ideologieën (die niet tot het westen beperkt zijn, maar in bredere zin wel op patriarchale principes terug te voeren zijn) hebben de neiging met name narcistische psychopaten of sociopaten (wat dus in beide gevallen een gecombineerde stoornis is) op een voetstuk te plaatsen. Trump is op dit moment het meest sprekende voorbeeld, maar Poetin (minder narcistisch dan Trump, wel een grotere sociopaat) is er natuurlijk ook een, net zoals Wilders, Erdogan, Orban, Netanyahu, Modi en noem ze verder maar op.
De vraag is waarom die mensen overal in het zadel gehesen worden. Ik vermoed dat dat iets te maken heeft met het soort mensen dat in een bepaalde crisis-achtige situatie (al dan niet door die mensen zelf veroorzaakt, maar het gaat mij er hier om dat de situatie tamelijk breed als zodanig ervaren wordt) gezien wordt als "typisch leidersfiguur".
Zelfverzekerdheid is een aspect, zeker. Met name mensen die in een crisis-achtige situatie verkeren worden
... Show more...
We hebben het heel vaak over mensen met een narcistische stoornis als probleem. En er is ook een probleem: onze "westerse" ideologieën (die niet tot het westen beperkt zijn, maar in bredere zin wel op patriarchale principes terug te voeren zijn) hebben de neiging met name narcistische psychopaten of sociopaten (wat dus in beide gevallen een gecombineerde stoornis is) op een voetstuk te plaatsen. Trump is op dit moment het meest sprekende voorbeeld, maar Poetin (minder narcistisch dan Trump, wel een grotere sociopaat) is er natuurlijk ook een, net zoals Wilders, Erdogan, Orban, Netanyahu, Modi en noem ze verder maar op.
De vraag is waarom die mensen overal in het zadel gehesen worden. Ik vermoed dat dat iets te maken heeft met het soort mensen dat in een bepaalde crisis-achtige situatie (al dan niet door die mensen zelf veroorzaakt, maar het gaat mij er hier om dat de situatie tamelijk breed als zodanig ervaren wordt) gezien wordt als "typisch leidersfiguur".
Zelfverzekerdheid is een aspect, zeker. Met name mensen die in een crisis-achtige situatie verkeren worden snel verliefd op wie zij beschouwen als zelfverzekerd. En verliefdheid is een belangrijk aspect van de aantrekkingskracht van dit soort figuren. Zelfs als ze zoals Trump op het rationele vlak tot de wat minder bedeelden behoren, maar ook de fans van de objectief wat slimmere specimens als Poetin raken onder invloed op basis van iets wat lijkt op verliefdheid. Er is al veel geschreven over het fenomeen charisma, maar collectieve verliefdheid lijkt me een rode draad.
Je zou daar van alles over kunnen zeggen, bijvoorbeeld dat zogenaamd heteroseksuele mannen op dit moment in de geschiedenis een stuk ontvankelijker lijken voor collectieve verliefheid op als "sterk" ervaren mannelijke politici dan heteroseksuele vrouwen (zoals uit talloze onderzoeken blijkt), maar dat zou voorbij mijn punt voeren: dat juist geestelijke handicaps als de narcistische en de anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, of een combinatie daarvan, anno nu zo sterk staan dat ze gezien worden als tekenen van leiderschap. Dat zou de diagnose van onze tijd moeten zijn: wij verafgoden narcistische psychopaten.
Een deel van de verklaring daarvoor ligt voor de hand: de sinds de jaren 80 heersende ideologie van het neoliberalisme, waarin ieder mens een calculerende burger moet zijn en ieder ander een potentiële vijand is in de individuele strijd om de beste plek in de pikorde der maatschappelijk geslaagden.
Maar die ideologie had best beperkt kunnen blijven tot degenen waarvoor ze in het leven was geroepen: de aandeelhouders, de bankenjongens, de hedgefund-investeerders, kortom: Wall Street. Buiten dat rare straatje in New York (en de plekken overal ter wereld waar de rituelen van dat straatje geïmiteerd worden) hebben we er niks aan. Maar op de een of andere manier hebben de absurde omgangsvormen van een kleine club van corpsballetjes, die inderdaad stuk voor stuk elkaars concurrent en aartsvijand zijn, de hele wereld gepenetreerd.
Het helpt natuurlijk niet dat allerlei voorheen sociaaldemocratische partijen, ladderzat van de ongekende economische groei in de jaren 90, het neoliberalisme in een dronkemansroes omarmd hebben. En dat er in het kielzog daarvan allerlei min of meer narcistische en sociopatische types op belangrijke maatschappelijke en politieke posities terecht kwamen. De ontwikkeling daarna was te verwachten: er is altijd een grotere sociopaat te vinden om de vorige te overtroeven.
Psychopaten, sociopaten en narcisten bestaan. Dat is een aandoening, daar kunnen die mensen ook niks aan doen. De eerste twee worden in de nieuwe versie van het meest gehanteerde psychiatrisch handboek DSM tegenwoordig onder "anti-sociale persoonlijkheidsstoornis" geschaard. In een ideale situatie als een klinische context, maar ik zou willen zeggen ook in een ideale(re) maatschappij worden die mensen direct gecorrigeerd. Wij daarentegen hebben per ongeluk een systeem opgebouwd waarin met name mensen met deze aandoeningen heel gemakkelijk naar leidinggevende rollen gepromoveerd worden. Dat lijkt me objectief een slecht systeem, en het is een teken dat er iets goed mis is.
Mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis zijn gokkers met weinig empathie. Typisch mensen die, als ze eenmaal aan de macht zijn, iedereen heel makkelijk een oorlog in kunnen husselen. In een "normaal" systeem komen dat soort mensen in de marges, bijvoorbeeld in de maffia terecht. Maar deze fase van laat-kapitalisme schuift die mensen op topposities in politiek en bedrijfsleven, waar ze levensgevaarlijk zijn.
Ik wil het, u raadde het al, hebben over Trump en Poetin, over hun overeenkomsten, maar ook over de verschillen tussen die twee. Beide zijn min of meer narcistische (Trump is veel narcistischer dan Poetin) sociopaten, maar ze komen uit een andere achtergrond. Poetin heeft een vechtersachtergrond. Hij heeft voor de Petersburgse maffia gewerkt, als sovjet-spion (zonder enige ideologie trouwens, denk ik) in Oost-Duitsland, en hij kon met slim manipuleren van een aantal sleutelfiguren na de ineenstorting van de Sovjetunie heel snel rijk worden door getrouwe mannetjes de voormalig collectieve assets van de staat cadeau te doen. Hij is dus een klasse-stijger.
Trump daarentegen is de zoon van een van de rijkste klootzakken uit de vastgoedscene van New York, een notoir racistische sadist. (Zelfs Woody Guthrie heeft ooit een protestsong tegen papa Trump geschreven.) Kleine Donald is materieel verwend opgevoed door een zeer manipulatieve, sadistische vader en een moeder die hem altijd als een prinsje heeft behandeld. Dat maakt hem een zelfoverschatter met een gigantisch vadercomplex. En hij begon zijn financiële loopbaan met een enorm beginkapitaal, gevolgd door een adembenemende erfenis, die beide toen al stonken naar uitbuiting. Een heel ander figuur dan Poetin, die met niets begon. Bij narcisten als Trump is de illusie van grandeur gebaseerd op een leugen, en ergens weten ze dat. Bij Trump komt daarbij dat hij zijn rijkdom niet zelf heeft opgebouwd, en ook dat weet hij.
Om een lang verhaal kort te maken, ik denk dat Poetin een vergelijkbare functie vervult in de ogen van kleine oranje Donnie als zijn pa: dat van de self-made man. Poetin is de vervulling van Trumps vadercomplex. Reden waarom hij, zodra hij in een machtspositie terechtkomt, onmiddellijk naar Poetin kijkt. Wat een man! Wat wil hij? Hoe kan ik hem dat geven?
Ik hoop zelf dat wij mensen in staat zijn een systeem te creëren waarin we niet meer, nooit meer, afhankelijk zijn van de grillen van psychopaten met macht. Hoe precies? Dat weet ik niet.
Dan nog even terug naar de stoornis waar ik mee begon: narcisten. Ik heb veel mensen gekend met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. In mijn ervaring is het een veel breder verspreid fenomeen dan de antisociale persoonlijkheidsstoornis. Ze kunnen heel vervelend zijn voor hun medemensen, ze kunnen manipulatief, leugenachtig en irritant zijn. Maar ik wil toch een lans voor ze breken. De meeste narcisten zijn geen socio- of psychopaten.
De vicieuze cirkel die leidt tot steeds meer strongmen als leiders en steeds meer frustratie onder het volk is volgens mij eenvoudigweg te beëindigen door de groeiende kloof tussen arm en rijk met een #ubi te doorbreken. Als we daarbij zorgen voor een gezonde informatie-infrastructuur met goed onderwijs en stevige journalistiek ter vervanging van die waarin verdienmodellen (en dus mis- en desinformatie) domineren, dan krijgen we minder gefrustreerde, beter geïnformeerde kiezers die weloverwogener hun stem uitbrengen dan nu. Met die twee oplossingen van de kernproblemen van onze huidige samenleving creëren we het onderlinge vertrouwen voor de nodige samenwerking waarmee we een kans maken op onze existentiële bedreigingen tegengaan. Daarom stem ik dit najaar weer op de #Piratenpartij.
Het is wel interessant om te zien hoe een compleet bizar figuur als Donald de macht kan grijpen. Maar ik had het liever interessant gevonden als het zich tweehonderd jaar geleden had afgespeeld. Nou ja, we wachten maar af tot hij live op tv razend en tierend zijn luier vult en met een dementenbusje wordt afgevoerd. In de hoop dat de democratie daarna nog gered kan worden... Intussen ga ik ‘De Smurführer’ nog eens lezen om het allemaal beter te kunnen begrijpen.
Opmerkelijk trouwens dat jij veel mensen hebt gekend met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Die ken je dan uit je studietijd zeker? In de stripwereld vind je meer mensen die in het “spectrum" zitten, lijkt mij.
(Ik dacht laat ik maar iets roepen voor als je de reacties op Facebook mist.)
Die mis ik inderdaad een beetje. Sympathiek van je.
Niet per se uit mijn studietijd, maar uit verschillende tijden in mijn leven. In de stripwereld lopen er volgens mij ook wel een paar rond, al zijn het er niet veel en is de autismespectrumstoornis inderdaad dominant. Ik denk dat de stripwereld niet zo'n aantrekkelijke plek is voor mensen met een narcistische stoornis.
Je begon met je af te vragen waarom kiezers zo voor zulke types vallen (daarna veranderde het in een analyse van T. en P.) Mensen willen iemand die hen helpt om hun kop in het zand te steken. Ze willen niet iemand die de dingen daadwerkelijk wil oplossen. Ze willen iemand die hen helpt om hun angst op een afstand te houden.
Dat denk ik dus ook. Maar het mechanisme is identificatie. Sommige mensen zien, in plaats van een narcist, iemand vol neerbuigendheid en zelfvertrouwen en denken dan niet "Wat een sukkel!", maar "Zo wil ik ook zijn!" Dat fenomeen wordt vervolgens talloze keren sterker naarmate meer mensen achter een narcist aanlopen. Eigenlijk is het heel ongezond voor een narcist om volgelingen te hebben.
The puerile standoff between the US and Russia ought to alert a slumbering public to a risk that is in many ways greater than during the cold war.
(Text continues underneath the photo.)
A tourist at the peace statue at the venue of the 80th Nagasaki Peace Ceremony in Japan, 8 August 2025. Photograph: Franck Robichon/EPA.
Nuclear weapons – their lethal menace, dark history and future spread – are back in the headlines again and, as usual, the news is worrying, bordering on desperate. (...)
The puerile standoff between the US and Russia ought to alert a slumbering public to a risk that is in many ways greater than during the cold war.
(Text continues underneath the photo.)
A tourist at the peace statue at the venue of the 80th Nagasaki Peace Ceremony in Japan, 8 August 2025. Photograph: Franck Robichon/EPA.
Nuclear weapons – their lethal menace, dark history and future spread – are back in the headlines again and, as usual, the news is worrying, bordering on desperate. (...)
Whatever the reason, it falls to the children of the cold war – to the daughters of Greenham Common, to the heirs of ban-the-bomb protesters, to CND’s indefatigable campaigners – to more loudly warn: this way lies extinction. Yet why is it that they alone sound the tocsin? It’s all happening again, only this time it’s worse, and everyone’s a target. If unchecked, today’s vastly more powerful nukes could turn the planet into a universal killing field. Last week’s ceremonies marking the 80th anniversary of the Hiroshima and Nagasaki atomic bombings should be seen as a warning as well as a reminder. (...)
For the first time since the cold war, Europe, Asia and the Middle East are being transformed into potential nuclear battlegrounds, with the difference, now, that atomic bombs and missiles are viewed not as deterrents but as offensive, war-winning weapons. The proliferation of lower-yield, tactical warheads supposedly makes “limited” nuclear warfare possible. Once that red line is crossed, an unstoppable chain reaction may ensue. (...)
The challenge is formidable, the outcome uncertain. But someone, somehow, somewhere must call a halt to the madness. It is still just possible to hope that, unlike in 1945, wiser counsels will prevail.
Eric Ross consider the strangeness of “remembering” Hiroshima when our country continues to invest such staggering sums in ever more potentially world-ending weaponry.
Moreover, what does it mean to remember Hiroshima in a world where, while no atomic bomb has been dropped on Gaza, the tonnage of “conventional” explosives unleashed there is already equivalent to six Hiroshima bombings?
Moord op hulpverleners - De beschieting van Palestijnse hulpverleners door het Israëlische leger verdient veel meer dan alleen een internationale veroordeling, ook van Nederland. Juist nu elke morele grens overschreden wordt, is het noodzaak dat westerse democratieën zich openlijk uitspreken.
(Tekst loopt door onder de logo.)
De willekeur en het totale gebrek aan respect voor oorlogsconventies door het Israëlische leger schreeuwen de kijker tegemoet in een filmpje dat een Palestijnse hulpverlener maakte op 23 maart. Zelden is een
Moord op hulpverleners - De beschieting van Palestijnse hulpverleners door het Israëlische leger verdient veel meer dan alleen een internationale veroordeling, ook van Nederland. Juist nu elke morele grens overschreden wordt, is het noodzaak dat westerse democratieën zich openlijk uitspreken.
(Tekst loopt door onder de logo.)
De willekeur en het totale gebrek aan respect voor oorlogsconventies door het Israëlische leger schreeuwen de kijker tegemoet in een filmpje dat een Palestijnse hulpverlener maakte op 23 maart. Zelden is een executie zo indringend in beeld gebracht, en zelden is een leugen met zo veel overweldigend bewijs ontmaskerd. (...)
Volgens de Verenigde Naties zijn sinds het begin van de oorlog op 7 oktober 2023 408 hulpverleners om het leven gekomen in Gaza, en mogelijk zijn het er veel meer. Israël kan zich niet verschuilen achter het argument dat Hamas ambulances en ziekenhuizen gebruikt als menselijk schild. (...) Het geweld moet door de internationale gemeenschap veel scherper worden veroordeeld, en moet gepaard gaan met gerichte actie, bijvoorbeeld sancties.
De reactie van bondgenoten, ook Nederland, is op uitzonderingen na bedroevend. (...)
Er zijn in Gaza sinds het begin van de oorlog meer dan vijftigduizend Palestijnen om het leven gekomen, meest burgers. Onschuldigen als kinderen, journalisten en hulpverleners zijn stelselmatig het doelwit. De oorlog gaat door omdat de oorlog doorgaat. Hij dient geen enkel doel, behalve het in stand houden van de regering-Netanyahu. De Israëlische gijzelaars komen niet sneller thuis door deze gruwelijke nieuwe escalatie. Hamas wordt niet verslagen. Juist landen die zich beroepen op mensenrechten en het internationaal recht hebben de plicht niet te zwijgen.
> **Aan Europa, Hongarije en alle wereldleiders:** > > Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft een formeel arrestatiebevel uitgevaardigd tegen Netanyahu voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Wij, burgers van over de hele wereld die diep bezorgd zijn over de massamoord op onschuldige Gazanen, roepen u op om dit onmiddellijk duidelijk te maken: als Netanyahu uw land bezoekt, zal hij worden opgepakt en berecht. We herinneren u er ook aan dat lidstaten van het ICC verplicht zijn arrestatiebevelen na te leven. Dit is een cruciaal moment om het internationaal recht te verdedigen en een einde te maken aan deze vreselijke oorlog.
“Nee, we zijn geen prooidier voor ze. Daar worden verschillende redenen voor gegeven, bijvoorbeeld dat wij op twee benen lopen. Maar vermoedelijk leren ze dat van hun ouders, al generaties lang. Ze houden een zekere afstand tot ons, al willen onbevangen welpen wel eens op je afkomen. Maar een wolf loopt niet meteen weg als je een tegenkomt. Een wolf is geen vluchtdier, zoals we dat gewend zijn van herten. Het is een grote jager die anders reageert. Hij stopt en kijkt je even aan. Vervolgens loopt hij waarschijnlijk kalmpjes van je weg.”
Het Groot Rotterdams Atelier Weekend (GRAW) is dé viering van Rotterdamse creativiteit. Jaarlijks openen meer dan 700 kunstenaars hun ateliers, verspreid over 100 locaties. Dit geeft een uniek kijkje achter de schermen van de stad en brengt kunstliefhebbers en makers samen.
Maar…de vaste financier is weg, en zonder extra steun stop GRAW . Daarom is er een crowdfundingscampagne gestart. Help de liefhebbers en makers! #art #kunst #rotterdam #expo #help
The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.
Tijdens #ArtWeekRotterdam exposeer ik samen met 35 leden van kunstenaarscollectief @Karmijn, en nog zeker 140 kunstenaars van St.Werklicht en St. Art op de Rijnhavenkade 18, op Katendrecht. 5 minuten lopen vanaf metro Rijnhaven. 28,29,30mrt #rotterdamartweek #expositie @karmijnkunst
Removal of top predators + uncaring hunting practices + hostility towards science = constant & growing risk of this deadly prion based disease being transmitted to humans.
A contagious, fatal illness in deer, elk and moose has slowly taken hold in the US and is now reaching other countries – with potentially devastating effects on human health
Tofm2 🇫🇷 🇺🇦 🇪🇺
in reply to Tofm2 🇫🇷 🇺🇦 🇪🇺 • •